Per alcuni immigrati latinoamericani che vivono a Dallas, Texas, possedere uno status legale, come una carta verde, non impedisce loro di temere la deportazione. Se qualcosa, può rendere più timorosi l'espulsione perché ora sono noti alle autorità per l'immigrazione che potrebbero facilmente espellerli, Lo ha scoperto il sociologo di Stanford Asad L. Asad.

Questi sono solo alcuni dei risultati che emergono dalla ricerca di Asad che ha recentemente pubblicato su Revisione di diritto e società .

Assad, un assistente professore di sociologia presso la School of Humanities &Sciences, condotto multiplo, interviste approfondite con 50 immigrati privi di documenti e documentati che vivevano nell'area metropolitana di Dallas tra il 2013 e il 2015. In quel periodo, ha imparato a conoscere la loro vita quotidiana e le decisioni che hanno preso mentre navigavano nella loro vita negli Stati Uniti.

Per alcuni dei migranti privi di documenti che Asad ha intervistato, quelle decisioni a volte includevano il rimanere privi di documenti, anche se idoneo alla legalizzazione. Ritenevano che rimanere non rilevabili dalle autorità di immigrazione statunitensi fosse vantaggioso per la loro presenza a lungo termine negli Stati Uniti, Asad trovato.

Per esempio, Asad ha intervistato Josefina, una madre di due figli senza documenti dal Messico. Anche se era ammissibile al programma DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) che le avrebbe concesso l'autorizzazione al lavoro e una sospensione temporanea dall'espulsione, ha scelto di non presentare domanda perché l'avrebbe fatta conoscere alle autorità.

"Perché dovrei lasciare che La Migra [funzionari dell'immigrazione] mi trovi?" ha detto ad Asad.

Anziché, preferiva vivere negli Stati Uniti "fuori dai radar". Rimanendo sconosciuta e senza documenti, Josefina si sentiva al sicuro. Quando Asad le ha chiesto se temeva la deportazione, lei disse, "Perché dovrei preoccuparmi di questo?" Lei ha aggiunto, "Non conosco La Migra e La Migra non conosce me."

Per Josefina e altri nello studio di Asad, i documenti formali associati allo status legale erano percepiti come rischiosi, un punto di vista che Asad ha trovato applicato anche agli immigrati documentati.

Un altro dei soggetti di ricerca di Asad era Marina, che è entrata illegalmente negli Stati Uniti dal Messico ed è rimasta priva di documenti fino a quando non ha ricevuto un permesso tramite DACA.

Asad si aspettava che Marina si sentisse relativamente al sicuro dalla deportazione a causa del suo status legale. Anziché, si sentiva più vulnerabile. Temeva che anche la più piccola infrazione, una tale violazione del traffico, potrebbe farla espellere.

"Bisogna vivere con cautela, " Marina ha detto ad Asad. "Qualunque errore tu faccia, finisci per essere taggato nel sistema. Se guidi e prendi un biglietto, lo devi pagare. Se non paghi, potresti essere arrestato. Questo potrebbe portare alla deportazione".

Lo status giuridico è percepito come un'arma a doppio taglio, disse Assad.

"La documentazione non è certo uno scudo contro i timori di deportazione, " Ha detto Asad. "La documentazione offre una certa protezione dalla deportazione, ma può anche aumentare i timori poiché le burocrazie che "documentano" gli immigrati hanno una maggiore capacità percepita di sorvegliarli ed espellerli".

Asad ha anche scoperto che i migranti documentati nel suo studio avevano paura della deportazione tanto quanto i migranti che erano stati precedentemente espulsi. Ora facilmente identificabile, temevano di poter essere espulsi in qualsiasi momento, che violassero o meno la legge.

Come Marina ha detto previdentemente ad Asad nel 2015, ben prima dell'elezione del presidente Donald Trump e dell'eventuale ritiro da parte della sua amministrazione delle protezioni DACA, "Questo è qualcosa di temporaneo. Non si sa mai, potrebbero riprenderselo".

Implicazioni delle politiche punitive

Secondo Assad, i timori di espulsione derivano da decenni di riforma dell'immigrazione che ha posto l'espulsione al centro della sua politica.

Dalla metà degli anni '80, le condizioni per espellere gli immigrati si sono drammaticamente ampliate. Per esempio, nel 1988 l'Immigration and Nationality Act ha imposto la deportazione di qualsiasi non cittadino condannato per un "reato aggravato". Nel 1996, l'Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act e l'Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act hanno ampliato la categoria "crimine aggravato" per includere anche eventuali reati condannati con una pena di almeno un anno di carcere.

Come risultato di cambiamenti politici come questi e altri, le deportazioni sono aumentate significativamente negli ultimi quattro decenni. Circa il 79% dei 7,4 milioni di deportazioni registrate tra il 1892 e il 2015 si sono verificati dal 1986, Asad ha notato nel giornale.

Se la politica sull'immigrazione è percepita come punitiva e imprevedibile, può portare a più migranti che rimangono privi di documenti, Assad ammonito.

"Alcuni migranti privi di documenti possono essere bloccati dalle opportunità di legalizzazione nel tentativo di mantenere un senso di invisibilità a un sistema che considerano principalmente punitivo, " Ha detto Asad. "Se i timori di deportazione portano gli immigrati a rinunciare a rare opportunità di status legale nella loro ricerca dell'invisibilità da un sistema che considerano spietato, loro e i loro figli cittadini statunitensi potrebbero trovarsi di fronte a opportunità limitate per promuovere il loro benessere a lungo termine in questo paese".