Limitare dove e come possono essere spesi i pagamenti della sicurezza sociale fa più male che bene, secondo il primo grande, studio indipendente sulle politiche di Compulsory Income Management (CIM) in Australia.

Il professor Greg Marston dell'Università del Queensland ha affermato che la maggior parte dei partecipanti che utilizzano la BasicsCard o la carta di debito senza contanti ha riportato difficoltà pratiche nell'effettuare acquisti e nel pagamento delle bollette, che ha introdotto nuova instabilità nelle loro vite.

"I sostenitori della gestione del reddito affermano che può stabilizzare la vita e le finanze dei beneficiari, e il nostro studio ha scoperto che alcune persone hanno sperimentato questi benefici, "Ha detto il professor Marston.

"Tuttavia, molte più persone hanno dovuto affrontare ulteriori sfide finanziarie a causa delle politiche.

"Molti hanno anche scoperto che le loro spese erano aumentate poiché erano stati bloccati dalla partecipazione all'economia di cassa e gravati da nuove commissioni e addebiti".

Il team di studio ha affermato che il CIM è stato spesso definito come un intervento per rafforzare l'indipendenza dei beneficiari delle prestazioni, costruire responsabilità e aiutare le persone a passare dalla "dipendenza dal benessere" al lavoro.

Il professor Marston ha affermato che le precedenti valutazioni avevano sollevato notevoli preoccupazioni sulla capacità delle politiche di gestione del reddito di raggiungere gli obiettivi dichiarati, tuttavia la gestione del reddito ha continuato ad essere ampliata.

"Ci sono state recenti mosse per estendere la carta di debito senza contanti in tutto il Territorio del Nord, ma i nostri risultati mostrano che CIM ha di fatto indebolito le capacità finanziarie e l'autonomia di molti partecipanti, " Egli ha detto.

"Per gestire le loro finanze, molti partecipanti sono diventati dipendenti dai membri della famiglia, fornitori di servizi o sistemi di pagamento automatico".

La ricercatrice, la dott.ssa Michelle Peterie, ha affermato che lo studio è unico per il suo focus sulle esperienze degli individui e delle comunità con la carta di debito senza contanti e la carta BasicsCard.

"Queste voci sono state spesso perse o ignorate nel dibattito politico, " lei disse.

Il dottor Peterie ha detto che la ricerca ha mostrato un volontario, potrebbe avere un posto la forma opt-in di gestione del reddito, tuttavia il sociale, costi emotivi ed economici di continuare con un obbligo, sistema diffuso ha superato i benefici.

"La scoperta schiacciante è che la gestione obbligatoria del reddito sta avendo un effetto invalidante piuttosto che abilitante sulla vita di molti beneficiari della sicurezza sociale, " ha detto il dottor Peterie.

"Questo era vero in tutti i nostri siti di ricerca".

Il professor Marston ha affermato che un approccio politico incentrato sull'offerta di opportunità di lavoro e di formazione e sulla garanzia di servizi sociali accessibili e alloggi a prezzi accessibili sarebbe un punto di partenza migliore per creare un ambiente sano, comunità economicamente sicure e socialmente inclusive.

La ricerca ha coinvolto 114 interviste in profondità, condotto in quattro siti di prova (Playford, Shepparton, Ceduna e Hinkler), e un sondaggio con metodi misti di 199 persone presso siti di gestione del reddito in tutta l'Australia.