Durante questa pandemia, la nostra doppia crisi sanitaria ed economica richiede due diversi tipi di preoccupazione, e funzionano in modo diverso.

Per l'emergenza sanitaria, è necessario un alto livello di preoccupazione. Salvare vite richiede niente di meno che il pieno rispetto di restrizioni senza precedenti.

Per la crisi economica, è logico preoccuparsi. Altrove, Ho distinto tra bisogni e bisogni economici, e in questo momento la fornitura dei bisogni è minacciata.

D'altra parte, l'estremo pessimismo sull'economia è pericoloso.

La #CoronaEconomy è diversa dalla normale economia e interpretarla è soggetta a distorsioni da bias di conferma, che è la tendenza delle persone a elaborare le informazioni in modo da escludere le cose che non sono in accordo con la narrativa che hanno adottato.

Il mondo affronta una crisi, e quindi è del tutto appropriato che molte persone abbiano adottato una narrativa di crisi. Ma se il bias di conferma lo trasformasse in una visione che "nulla di buono può succedere nell'economia", sarà andato troppo oltre.

Mentre la pandemia si diffonde, i media di tutto il mondo avranno fino a 195 paesi e più di una dozzina di importanti borse valori per confermare questa opinione.

Questo è sfortunato. Proprio come l'acquisto di panico può creare una crisi nelle catene di approvvigionamento che non deve esserci, un pessimismo eccessivo può creare una crisi inutile nell'economia.

Se coloro che rimangono relativamente bene durante la crisi decidono di non spendere semplicemente perché sono preoccupati per una recessione, l'equivalente finanziario dell'accaparramento, la recessione di cui sono preoccupati sarà ancora più grande.

A sua volta, minaccerà ulteriormente l'occupazione delle persone, struttura ricettiva, e la loro capacità di soddisfare i loro bisogni primari.

C'è una vera brutta notizia. La pandemia ha messo in pericolo l'accesso all'assistenza sanitaria, chiudere le industrie, ha spinto le persone senza lavoro e ha reso difficile la spesa. E l'Australia sta subendo un duro colpo in termini di reddito estero mentre i prezzi delle materie prime scendono.

Per fortuna ci sono anche buone notizie.

Stanno emergendo bonifici volontari. Persone e gruppi stanno regalando soldi per affrontare le sfide in corso. Alcuni manager di aziende come Qantas rinunciano allo stipendio mentre altri rinunciano al lavoro.

Alcuni lavoratori stanno prendendo un congedo fittizio, che equivale a un regalo al loro datore di lavoro, o condivisione in orari di lavoro ridotti, il che equivale a un regalo per il dipendente che molto probabilmente perderà altrimenti.

Coles, Woolworths, e alcuni altri datori di lavoro si stanno espandendo. Anche "acquisto di panico, " giustificabile o meno, può generare occupazione.

Come nella crisi finanziaria globale, i pagamenti di stimolo del governo possono aiutare a ridurre la disoccupazione, anche se non tutte le iniziative funzioneranno perfettamente.

Il movimento online di quella che era un'attività faccia a faccia renderà alcune aziende più produttive quando la crisi sarà finita, dando loro spazio per crescere e fornire prodotti e servizi in modo più economico.

Meglio di tutto, l'esposizione del nostro paese alle flessioni dei prezzi delle materie prime è limitata dal nostro tasso di cambio fluttuante.

Più della metà delle nostre esportazioni sono prodotti basati sulle risorse o rurali, il che significa che ci si potrebbe aspettare che grandi cali della domanda mondiale provochino il caos con i prezzi delle materie prime e l'occupazione australiana.

Ma il nostro tasso di cambio fluttuante attutisce questi shock, come ha fatto durante la crisi finanziaria asiatica degli anni '90, la crisi finanziaria globale degli anni 2000 e alla fine del boom minerario.

L'ultimo deprezzamento è notevole, e ci aiuterà.

Tasso di cambio del dollaro australiano ponderato per l'interscambio dal float

Nel 1948 l'autore inglese CS Lewis, ha scritto un saggio, Vivere nell'era atomica, sull'affrontare una minaccia esistenziale sempre presente.

Il suo contesto era diverso. Si trattava della bomba atomica. Ma il messaggio era che il modo migliore per affrontare una preoccupazione schiacciante era semplicemente essere il meglio di noi stessi. "Se saremo tutti distrutti da una bomba atomica, lascia che quella bomba quando arriva ci trovi a fare cose sensate e umane:pregare, Lavorando, insegnamento, lettura, ascoltare la musica, fare il bagno ai bambini... non rannicchiati insieme come pecore spaventate e pensare alle bombe".

Sarebbe utile in questo momento se riconoscessimo quell'estrema preoccupazione, pur essendo del tutto appropriato come mezzo per proteggere la salute, non è utile come mezzo per proteggere l'economia.

Non ha senso stringersi insieme come pecore spaventate dal punto di vista economico. Ci rende ciechi al bene che è intorno a noi ora, e il bene che verrà.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.