Conosciamo tutti il ​​terrorismo quando lo vediamo o almeno così vorremmo sperare, sebbene assuma molte forme disparate. Un aspetto della risposta è la copertura mediatica di tali avvenimenti. Scrivendo nel Rivista internazionale di diritti umani e studi costituzionali , una squadra dall'Indonesia discute l'urgenza della copertura mediatica del terrorismo.

Wenly Lolong e Adensi Timomor del Dipartimento di Giurisprudenza dell'Universitas Negeri Manado, suggeriscono che la natura stessa del terrorismo si nutre della copertura mediatica. Però, mentre le persone hanno il diritto di essere informate su ciò che sta accadendo a livello locale e su scala globale, il team suggerisce che in Indonesia è necessaria una regolamentazione per evitare di promuovere la causa terroristica attraverso la discussione nei media.

I ricercatori suggeriscono che la copertura mediatica perpetua il terrorismo fornendo una piattaforma per i perpetratori per condividere la loro tragica visione del mondo attraverso la violenza. Maggiore è la copertura mediatica, tanto più è probabile che si trovi una nuova recluta per la causa, sia che agisca come un cosiddetto "lupo solitario" o che diventi parte di una grande "organizzazione" terroristica. In entrambi i casi, nuova criminalità è generata dall'attività dei mass media, suggerisce la squadra.

Nella loro ricerca, esplorano le ragioni per cui i media coprono l'attività terroristica in primo luogo e come questa copertura potrebbe essere regolata senza ostacolare la garanzia del pubblico del diritto all'informazione e alla libertà di stampa.

"Il diritto all'informazione non deve essere al di sopra del diritto di vivere in sicurezza e in pace nel Paese, " conclude la squadra.