È importante celebrare il solenne 75° anniversario del primo e unico uso delle armi atomiche contro le città come non solo ricordo di un tragico evento passato, ma come promemoria di una minaccia sempre presente che non siamo riusciti ad affrontare.

Secondo il Bollettino degli scienziati atomici, guerra nucleare che pone fine alla civiltà, che sia iniziata di proposito, errore o errore di comunicazione - è a più alto rischio di realizzazione dal 1945, come l'orologio del giorno del giudizio è a 100 secondi a mezzanotte.

In qualità di professore di gestione dei disastri e delle emergenze che ha trascorso del tempo nel sito della prima esplosione atomica e successivamente ha studiato la preparazione della difesa civile per la sopravvivenza durante la guerra nucleare, il 75° anniversario del bombardamento di Hiroshima e Nagasaki arriva in un momento particolarmente deprimente.

Al momento attuale, noi come civiltà siamo a un punto basso nella nostra incapacità di ridurre il rischio di attacchi di armi nucleari. I rischi di decisioni non informate, incidenti o scelte apparentemente razionali ma imperfette fatte sotto pressione possono portare le nazioni lungo un rapido percorso a senso unico di distruzione nucleare per il quale non possiamo mai prepararci completamente.

Armi di distruzione di massa

Il mondo è cambiato per sempre il 16 luglio 1945, quando la prima bomba atomica fu fatta esplodere nel sito del Trinity Test nel deserto del New Mexico. L'esplosione mattutina è stata la pietra angolare di un esperimento che rappresentava il potenziale del successo scientifico.

Ventuno giorni dopo il successo dell'esplosione di prova, le decisioni prese per utilizzare rapidamente questa nuova bomba come un'arma senza pari rappresentavano la capacità dell'umanità di infliggere sofferenza agli altri. Come per molti atti di guerra, l'uso della bomba era una creazione mirata di un disastro:un'arma di distruzione di massa.

Per il 2020, lo stato delle forze nucleari mondiali, fornito dalla Federation of American Scientists, indica che nove nazioni ne detengono 13, 410 testate nucleari, con quello che si pensa sia 1, 800 armi nucleari in allerta per l'uso immediato.

Queste armi si nascondono sullo sfondo, e a volte fanno notizia. Nel 2017, le minacce di guerra nucleare erano di nuovo nelle notizie mentre le tensioni aumentavano quando la Corea del Nord stava sviluppando le proprie armi nucleari. La situazione è stata ulteriormente aggravata quando le parole del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che minacciavano una guerra nucleare, hanno avuto un tono sorprendentemente giovanile e spaventoso.

Protezione Civile

La protezione del pubblico richiede che i settori della gestione delle emergenze e della sicurezza interna dei governi sviluppino piani di protezione civile. Un esempio degli sforzi di difesa civile canadese dell'era della Guerra Fredda è la fine degli anni '60 11 Passi per la Sopravvivenza guida. La protezione civile dall'attacco nucleare è piena di difficoltà, e forse tra le azioni più complesse in cui un gestore di emergenza dovrà mai impegnarsi.

Se dovesse aver luogo un attacco nucleare con un preavviso, fornire informazioni pertinenti alla popolazione sulla minaccia imminente, avere opzioni di rifugio sul posto o di evacuazione disponibili, avere piani adeguati alle esigenze di una determinata comunità ed essere in grado di veicolare i rischi senza creare inutili allarmismi sono tutte azioni necessarie per la protezione civile.

Nel 1986, Wayne Blanchard, ex specialista in pianificazione della Federal Emergency Management Agency (FEMA), ha chiesto:"Le misure di protezione civile possono fare la differenza di decine di milioni di vite salvate in un attacco nucleare. Come, poi, si concilia questo con il fatto che a partire dal 1984, gli Stati Uniti hanno solo un rudimentale sistema di protezione civile?"

Gli sforzi odierni di protezione civile rimangono rudimentali rispetto alla minaccia. Una scheda informativa FEMA più recente, dal 2018, intitolato "Preparatevi per un'esplosione nucleare" solleva altre domande senza risposta.

Negli anni Cinquanta, l'amministrazione federale della difesa civile degli Stati Uniti ha prodotto una campagna di informazione pubblica con consigli sulla sopravvivenza della bomba atomica nel caso in cui si verificasse un attacco con arma di distruzione di massa. Uno dei prodotti era il film del 1951, Anatra e Copertina , che è stato progettato per insegnare misure di sicurezza agli scolari. Le strategie di informazione pubblica sono andate molto oltre da allora; una recente campagna di Ventura County, California, informa i residenti di "Entra. Resta dentro. Resta sintonizzato".

Preparazione superata

Mentre qualsiasi preparazione è meglio di nessuna, i piani di preparazione sono inutili per chi si trova in prossimità di un'esplosione atomica. Sappiamo anche da Hiroshima e Nagasaki dei gravi impatti sulla salute a lungo termine dell'esposizione alle radiazioni.

Gestire le innumerevoli conseguenze sociali ed economiche a lungo termine richiederebbe anni di lavoro da parte dei nostri migliori e più brillanti, supponendo che non siano già stati uccisi dall'esplosione iniziale o dai suoi effetti successivi.

Lo sviluppo di armi nucleari ha di fatto superato gli sforzi di preparazione. azioni di protezione civile, pur essendo significativi di per sé, sono in definitiva di scarsa utilità nel ridurre i rischi realizzati nelle esplosioni nucleari. Qualsiasi bombardamento atomico simile a Hiroshima altrove sarebbe desolante; prevarrebbe la morte di massa.

In questo 75° anniversario del bombardamento atomico di Hiroshima e Nagasaki, rimane una delusione che la minaccia delle armi nucleari rimanga. La nostra unica via d'uscita da questo problema è lavorare per abolirli.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.