Un nuovo studio suggerisce che coinvolgere, una programmazione mediatica di alta qualità potrebbe aiutare democratici e repubblicani a vedere negli occhi quando si tratta di cambiamento climatico.

Lo studio, pubblicato sulla rivista Comunicazione della scienza , intervistato 2, 015 partecipanti prima e dopo aver visto uno dei due programmi trasmessi. Il gruppo di studio ha guardato un episodio di "Years of Living Dangerously, " una serie del National Geographic che includeva episodi sull'uso dell'energia solare negli Stati Uniti e in India, l'uso del carbone negli Stati Uniti e in Cina, e deforestazione. Un gruppo di controllo ha guardato un video chiamato "Spillover:Zika, Ebola, e oltre, " che riguardava la diffusione di malattie tra animali e umani.

I ricercatori hanno scoperto che quando repubblicani e democratici guardavano "Anni di vita pericolosa, " che è andato in onda nel 2016 e ha vinto un Emmy Award, erano più propensi a vedere negli occhi. Entrambi erano propensi a credere di poter agire personalmente contro il cambiamento climatico.

Tra i repubblicani più impegnati con il programma "Years of Living Dangerously", i loro sondaggi pre e post video hanno mostrato che le loro percezioni dei rischi associati al cambiamento climatico e la loro convinzione di poter agire erano entrambe maggiori dopo aver visto l'episodio, simili a quelle dei Democratici.

"Più un individuo era trasportato o assorbito dal documentario, più prestavano attenzione. Più erano coinvolti emotivamente e cognitivamente, più sentivano che il cambiamento climatico era un rischio reale che incideva sulle loro vite, "ha detto Ashley Bieniek-Tobasco, professore assistente di ricerca di scienze della salute ambientale e del lavoro presso la University of Illinois Chicago School of Public Health e primo autore dello studio.

"Le persone più impegnate tendevano anche ad avere convinzioni più forti nella loro capacità di agire per aiutare ad affrontare il cambiamento climatico, come contattare un funzionario del governo sui cambiamenti climatici, dopo aver visto i video, " lei disse.

Tra i partecipanti, 624 hanno guardato i video in un ambiente di laboratorio e 1, 391 hanno guardato i video online.

Di coloro che hanno guardato i video in laboratorio, circa il 60% erano democratici, Il 9% erano repubblicani e il 30% erano altre affiliazioni. Tra i partecipanti che hanno guardato i video online, circa il 37% erano democratici, Il 27% erano repubblicani e il 37% erano altre affiliazioni.

Le domande del sondaggio prima e dopo i video si sono concentrate su tre aree principali:percezione del rischio rappresentato dal cambiamento climatico, credenze di efficacia o credenze che un individuo possa fare qualcosa di personale riguardo al cambiamento climatico e al trasporto narrativo.

"Il trasporto narrativo è un termine che usiamo per descrivere quanto una persona sia immersa o assorbita mentre consuma una narrazione, che sia un film o un libro, " Ha detto Bieniek-Tobasco. "Comprende attenzione e coinvolgimento emotivo e cognitivo con la storia. È l'idea che sei trasportato nella storia, o in un altro momento o luogo mentre si consuma la storia."

"I Democratici hanno iniziato con percezioni ad alto rischio e convinzioni di efficacia nei confronti del cambiamento climatico rispetto ai Repubblicani, ma dopo aver visto il video, tra i partecipanti che sono stati più trasportati o impegnati, quella differenza è andata via, " lei disse.

Bieniek-Tobasco e colleghi affermano che i loro risultati suggeriscono che i messaggi utilizzati per persuadere il pubblico possono essere molto efficaci nell'influenzare gli atteggiamenti e le convinzioni sul cambiamento climatico se il contenuto è coinvolgente.

"Il trasporto narrativo predice le convinzioni di efficacia e le percezioni del rischio e sembra ridurre la polarizzazione politica negli atteggiamenti e nelle convinzioni sul cambiamento climatico, " ha detto. "Questo ci dice che la narrazione coinvolgente è potenzialmente un potente strumento per combattere la polarizzazione. Se usato nel modo giusto, può anche catalizzare cambiamenti nei comportamenti politici necessari per costruire la volontà politica di attuare soluzioni politiche per affrontare il cambiamento climatico, e infine proteggere la nostra salute".