• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    Un nuovo studio rafforza le affermazioni che Riccardo III ha ucciso i Principi nella Torre

    Riccardo III è stato ritenuto responsabile dell'omicidio dei suoi nipoti per secoli Credito:dominio pubblico

    Il coinvolgimento di re Riccardo III in uno dei misteri più famosi ed emotivi della storia inglese potrebbe essere un passo avanti verso la conferma a seguito di un nuovo studio del professor Tim Thornton dell'Università di Huddersfield.

    Richard è stato a lungo ritenuto responsabile dell'omicidio dei suoi nipoti, il re Edoardo V e di suo fratello, Richard, duca di York - soprannominato "i Principi nella Torre" - in una disputa sulla successione al trono. La coppia si è tenuta nella Torre di Londra, ma scomparve dalla vista del pubblico nel 1483 con Richard che si prese la colpa dopo la sua morte due anni dopo.

    È diventato uno dei misteri irrisolti più duraturi di tutti, alimentato dai riferimenti nell'opera di Shakespeare sul re di York condannato e influenzato dai successivi monarchi che erano desiderosi di dipingere il loro predecessore come un mostro.

    Le prove indicano la colpa di Richard

    I difensori di Riccardo III hanno indicato la mancanza di prove concrete per collegare il re alla scomparsa dei principi, che avevano solo 12 e 9 anni quando Richard salì al trono nel giugno 1483. Ma in "More on a Murder" for History, il Giornale dell'Associazione Storica , Il professor Thornton afferma che ora ci sono prove chiare a sostegno delle accuse contro gli uomini identificati come assassini dei ragazzi, e per collegarli a Riccardo III.

    Integrale a questo è la "Storia del re Riccardo III" di Sir Thomas More, il primo resoconto dettagliato della morte dei principi. Più nominati due uomini, Miles Forest e John Dighton, come gli assassini. More ha affermato che sono stati reclutati da Sir James Tyrell, un servitore di Riccardo III ai suoi ordini.

    Fino ad ora, molte persone hanno messo in dubbio che questa storia sia stata scritta molto tempo dopo l'evento, come "propaganda Tudor" per annerire il nome di un re morto, e ha persino suggerito che i nomi dei presunti assassini siano stati inventati da More.

    Le conclusioni di More erano affidabili

    Ma il professor Thornton crede che More sia giunto alla giusta conclusione a causa di alcune conoscenze interne. Due dei famosi compagni di corte del politico e filosofo erano i figli di Miles Forest, uno degli uomini più nominati per aver ucciso i principi.

    "Questo è stato il più grande mistero di omicidio nella storia britannica, perché non potevamo davvero fare affidamento su More come resoconto di quello che è successo, fino ad ora, "dice il professor Thornton.

    "Ma ho dimostrato che i figli del presunto assassino principale erano a corte nell'Inghilterra di Enrico VIII, e che vivevano e lavoravano al fianco di Sir Thomas More. Non stava scrivendo di persone immaginarie. Ora abbiamo fondati motivi per credere che i dettagli del resoconto di More su un omicidio siano credibili".

    Il mistero che circonda i principi risuona da secoli, rivivere nel 1670 quando le ossa di due ragazzi furono riscoperte nella Torre di Londra, e ancora negli anni '30 quando i resti, che era stato seppellito nell'Abbazia di Westminster, sono stati scientificamente riesaminati.

    La scoperta del corpo di Riccardo III sotto un parcheggio a Leicester nel 2012 ha anche riacceso l'interesse per il controverso monarca, con alcuni storici che si chiedono se abbia meritato la sua notorietà. E il recente annuncio di un nuovo film sulla riscoperta di Richard, scritto da Steve Coogan e Stephen Frears, mostra che l'interesse per il controverso monarca è più forte che mai.


    © Scienza https://it.scienceaq.com