Le donazioni di beneficenza rappresentano circa il 2% del prodotto interno lordo negli Stati Uniti, ma non è ben compreso se un evento come una tempesta mortale ispiri aumenti nelle donazioni di beneficenza o semplicemente riallochi una scorta fissa di dollari di donazioni che altrimenti sarebbero andati a un'altra causa.
Un nuovo documento di un team di esperti dell'Università dell'Illinois Urbana-Champaign rileva che, all'indomani di catastrofici tornado, le donazioni di beneficenza per alleviare un evento imprevisto non eliminano necessariamente le donazioni in denaro ad altre cause.
La ricerca co-scritta da Tatyana Deryugina e Benjamin M. Marx utilizza dati completi sulla dichiarazione dei redditi annuale per stimare se eventi discreti ma distruttivi come i tornado fatali aumentano le donazioni di beneficenza totali.
La carta, che sarà pubblicato sulla rivista Revisione economica americana:approfondimenti , rileva che ogni fatalità per tornado aumenta le donazioni totali da parte di individui che vivono nelle vicinanze di quasi $ 2 milioni.
"C'è un dibattito attivo nella ricerca sulla beneficenza sulla misura della sostituzione del donatore tra cause benefiche, " disse Derjugina, un professore di finanza all'Illinois. "Utilizzando un esperimento naturale con variazioni sia geografiche che temporali, nonché set di dati che contengono la maggior parte dei dollari donati negli Stati Uniti, il nostro documento può escludere la possibilità che gli individui scelgano un importo fisso da donare in beneficenza e poi ripartiscano tale importo tra gli enti di beneficenza".
I ricercatori hanno misurato le donazioni di beneficenza dal 2002-17 utilizzando i dati sull'imposta sul reddito individuale a livello di codice postale dell'Internal Revenue Service, che riporta tutte le detrazioni dall'imposta sul reddito richieste per le donazioni a qualsiasi ente di beneficenza registrato.
Combinando i dati dell'IRS con le informazioni geospaziali sull'incidenza dei tornado, i ricercatori sono stati in grado di concentrarsi sulla distruzione causata da tornado letali, consentendo loro di identificare gli eventi che hanno colpito aree popolate e causato danni per decine di milioni di dollari.
"Abbiamo esaminato i tornado perché colpiscono un'area molto specifica e limitata, che ci offre un'area di trattamento e un'area di controllo pulita in modo da poter ottenere stime migliori tramite confronto, " disse Marx, un professore di economia all'Illinois.
Deryugina e Marx hanno scoperto che i tornado letali hanno aumentato significativamente le donazioni di beneficenza totali da individui che vivono ad almeno 20 miglia di distanza nello stesso stato dal percorso di un tornado di quasi $ 2 milioni per fatalità.
"Abbiamo escluso i codici postali che si trovavano entro 20 miglia dal percorso del tornado, quindi non stavamo guardando i luoghi che sono stati direttamente colpiti da danni alla proprietà o perdite di vite umane, " Marx ha detto. "Siamo andati al di fuori di quell'anello di 20 miglia e nel resto dello stato per stimare l'effetto in media dando in quegli altri codici postali. E se sommi questi effetti su tutti quei codici postali, si arriva a un effetto totale a livello statale, da dove viene la cifra di 2 milioni di dollari".
Perché il dono totale aumenta, gli studiosi hanno potuto escludere la perfetta sostituzione tra cause benefiche e concludere che l'offerta di donazioni da un "budget altruistico" può ampliarsi date le circostanze urgenti, disse Derugina.
"Non possiamo escludere che ci siano alcuni effetti marginali di spiazzamento, perché scopriamo che il dono totale aumenta, ma mi sento a mio agio nell'ipotesi che non ci siano molte sostituzioni perché l'aumento totale è abbastanza grande, " ha detto. "Se c'è qualche sostituzione, non è enorme. Fondamentalmente, non vediamo alcuna prova dell'esistenza di un radicale ritiro delle donazioni di beneficenza ad altre cause dopo questi disastri naturali".
Utilizzando i dati della dichiarazione dei redditi annuale di enti di beneficenza, i ricercatori hanno anche scoperto che non c'erano effetti negativi significativi sugli enti di beneficenza nei luoghi da cui provenivano maggiori donazioni a tornado fatali.
"Ciò implica che il dare in risposta a nuovi bisogni non vada a scapito di queste altre cause, " disse Marx.
La beneficenza per i disastri naturali è comune, con un sondaggio rappresentativo a livello nazionale che indica che circa il 30% delle famiglie statunitensi ha donato denaro nel 2017-18. Mentre i dati nel documento coprivano la maggior parte dei dollari donati, potrebbe non essere rappresentativo delle famiglie a basso reddito, il cui budget per le donazioni di beneficenza può essere più fisso, hanno detto i ricercatori.
"Avevamo solo aggregato, Dati a livello di codice postale. Ci sarebbe piaciuto suddividerlo per fascia di reddito, ma non avevamo i dati, " ha detto Deryugina. "Noi notiamo nel giornale che la maggior parte delle donazioni di beneficenza negli Stati Uniti sono da parte di persone più ricche. Gli individui e le famiglie a basso reddito hanno meno probabilità di presentare le tasse, e tutti i nostri dati provenivano dall'IRS. Quindi le nostre stime sono rappresentative di persone che hanno presentato una dichiarazione dei redditi, ma quegli individui costituiscono una quota considerevole del totale delle donazioni di beneficenza".
