• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    I fan preferiscono le squadre che hanno costruito il successo nel tempo più che con le super acquistate

    Credito:CC0 Dominio Pubblico

    Quando un franchise acquista una superstar come Tom Brady o LeBron James, la squadra tende a vincere più partite. Ma i fan seguono? Quanta fedeltà alla squadra viene acquistata insieme a una stella costosa? Forse non tanto quanto alcuni proprietari potrebbero sperare:nelle finali NBA tra Miami Heat e San Antonio Spurs, molti fan hanno espresso la loro antipatia per la squadra di Miami "comprata".

    In un nuovo documento pubblicato nel peer-reviewed Journal of Applied Social Psychology , ricercatori dell'Università del Kansas hanno chiesto più di 1, 500 americani quanto hanno apprezzato le squadre che hanno acquistato l'eccellenza e l'hanno confrontato con le squadre di simpatia che hanno costruito l'eccellenza da zero.

    "Le persone preferivano in modo affidabile le squadre "costruite" e disprezzavano le squadre "comprate", " ha detto l'autore principale Omri Gillath, professore di psicologia alla KU. "Questo era vero per le squadre sportive, anche se non le conoscevano, come le squadre di rugby della Nuova Zelanda e le squadre di lavoro come una squadra di avvocati".

    In ciascuno dei cinque studi, le persone erano disposte a tifare di più per i team costruiti nel tempo rispetto a quelli assemblati da free agency e proprietari profondi. La gente preferiva squadre di avvocati costruite con tempo e pazienza rispetto a quelle che invitavano le celebrità a brillare e impressionare gli altri.

    Questa preferenza è affidabile e forte. Cosa fa la differenza?

    "I fan apprezzano lo sforzo e l'impegno necessari per costruire una squadra da zero, " ha detto il coautore Christian Crandall, professore di psicologia alla KU. "Il duro lavoro è un valore centroamericano, e sicuramente si applica al lavoro e allo sport:tutti amano un vincitore, ma ancora di più quando il retroscena si basa su sudore e determinazione".

    I potenziali fan pensavano che una squadra costruita gradualmente avrebbe mostrato più lavoro di squadra, operare senza problemi insieme come una squadra. La coesione era un plus, ma non era importante quanto vedere il duro lavoro nella costruzione di una squadra.

    I tifosi preferiscono le squadre che sviluppano i loro giocatori, investire in loro e coltivare le loro competenze.

    "Questo spiega parte del fascino delle squadre vincenti e parte del fascino dei fedeli tifosi di squadre che lavorano, lottare e riuscire a tirare fuori solo poche vittorie ogni stagione, "Ha detto Gillath. "Potrebbe anche aiutare a spiegare l'appoggio delle persone alle squadre di Cenerentola in competizioni come March Madness. La gente ama vedere squadre "sconosciute" che lavorano duramente battere squadre di alto livello con reclute uniche".


    © Scienza https://it.scienceaq.com