Un esperto di diritto commerciale internazionale presso l'Università del Kansas sostiene in un paio di nuovi articoli che i diritti umani e il commercio sono ora indissolubilmente legati, come evidenziato dalle reazioni statunitensi e internazionali alle azioni in Cina, e afferma che l'approccio è un uso appropriato del commercio.

Dopo gli Stati Uniti, poi Canada e Paesi Bassi, ha dichiarato genocidio le azioni del Partito Comunista Cinese contro i musulmani uiguri, le nazioni seguirono con varie sanzioni commerciali. Allo stesso modo, i paesi hanno adottato misure commerciali in risposta alla violazione da parte della Cina del suo paese unico, accordo a due sistemi con Hong Kong. Raj Bhala, Brenneisen Distinguished Professor of Law presso la KU School of Law, dettaglia entrambe le situazioni in due nuovi casi studio associati, sostiene che il collegamento tra commercio e diritti umani è corretto ed esamina le possibilità future di tali misure.

"La maggior parte delle persone pensa che i diritti umani debbano essere separati dal commercio. In effetti, non è vero, " Bhala ha detto. "Non ci sono express, disposizioni complete per i diritti umani nell'Organizzazione mondiale del commercio o nell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio, ma stiamo vedendo il collegamento nella politica commerciale degli Stati Uniti e in alcuni accordi regionali di libero scambio. Stiamo entrando in un'era di rinvigoriti miglioramenti dei diritti umani attraverso la politica commerciale".

Bhala ha scritto un articolo sul trattamento riservato dalla Cina ai musulmani uiguri e sulla risposta commerciale americana, pubblicato in India's Giornale della Commissione Nazionale per i Diritti Umani , e un altro sulla democrazia di Hong Kong, La violazione da parte della Cina e la risposta commerciale americana, di prossima pubblicazione sul Kansas Journal of Law &Public Policy.

Le controversie dell'ex presidente Donald Trump con la Cina e la conseguente guerra commerciale sono state ampiamente dibattute e criticate. Ma, Bhala sottolinea che le reazioni commerciali a volte trascurate agli eventi nello Xinjiang e a Hong Kong sono distinte, e difendibile, Azioni. Pur dettagliando accuratamente le azioni economiche e legali di ciascun caso, fa notare come gli Stati Uniti e la Cina si trovino in una nuova era di grande competizione di potere. Descrive inoltre come, storicamente, il commercio e i diritti umani erano considerati questioni separate, e racconta come e perché si sono verificati i primi collegamenti tra i due problemi.

"Gli articoli sottolineano che le due questioni, commercio internazionale e diritti umani, sono ormai indissolubilmente legati, " Bhala ha detto. "In una situazione, abbiamo quello che tre governi hanno già chiamato genocidio, e ciò che il mondo generalmente concorda è una violazione dell'unico paese cinese, politica dei due sistemi a Hong Kong nell'altra."

Il primo sistema prevede il genocidio di una minoranza religiosa, mentre quest'ultimo riguarda i diritti umani legalmente codificati come le elezioni dirette e l'assemblea pacifica a Hong Kong. Gli Stati Uniti hanno intrapreso varie azioni commerciali, come il divieto delle importazioni di prodotti cinesi come cotone e pomodori dallo Xinjiang nel primo caso, e il congelamento dei beni dei funzionari del Partito Comunista Cinese sulla terraferma nel secondo.

Bhala sostiene che tali sanzioni e le relative azioni siano appropriate. L'Organizzazione mondiale del commercio non prevede rimedi commerciali alle violazioni dei diritti umani o ai crimini contro l'umanità, quindi le opzioni attraverso quella sede multilaterale sono limitate.

"Se non usiamo misure commerciali come le sanzioni in questi due casi eclatanti, allora quando dovremmo?" disse Bhala.

Oltre a delineare negli articoli le risposte giuridiche e ad argomentare che sono giustificate, Bhala esamina come gli Stati Uniti e altre nazioni molto probabilmente continueranno a utilizzare tali misure in futuro. Numerosi contesti, comprese le azioni della Cina verso il Tibet, Taiwan e attraverso il Mar Cinese Meridionale e la sua autodichiarata Nine Dash Line, molto probabilmente causerà disaccordo e conflitto tra le due potenze mondiali. Sottolinea anche che i conflitti non sono con il popolo cinese, ma con le azioni e le politiche del loro governo.

"Sappiamo che i cinesi non sono monolitici nelle loro opinioni sul proprio governo, " Ha detto Bhala. "Ci sono molte persone a Hong Kong e sulla terraferma che sono preoccupate per quello che è successo nello Xinjiang con la popolazione uigura, e anche rispetto a quanto accaduto in Tibet e Taiwan».

Anche se potrebbe essere troppo presto per sapere quali potrebbero essere i risultati a lungo termine dei rimedi commerciali alle violazioni dei diritti umani, o se aumenteranno le tensioni, le situazioni in corso sono la conferma che commercio internazionale e diritti umani sono due facce della stessa medaglia.

"Se non abbiamo imparato altro, è che la politica commerciale è la politica di sicurezza nazionale è la politica dei diritti umani, " Bhala ha detto. "La nostra sicurezza nazionale si basa sui nostri valori. Esprimiamo i nostri valori in parte attraverso chi decidiamo di commerciare, e le condizioni alle quali commerciamo con loro. Il commercio non riguarda solo il commercio".