Limitare le ricerche su Internet per gli investitori aumenta il rischio di crollo del mercato azionario del 19%, un nuovo studio ha trovato.

La ricerca della RMIT University ha esaminato le ramificazioni sul mercato azionario in seguito al ritiro di Google dalla Cina continentale nel 2010.

Ha scoperto che l'accesso a informazioni imparziali sulle prestazioni delle aziende, aiutato da risultati di ricerca su Internet illimitati, ha portato gli investitori a prendere decisioni più informate.

Il rovescio della medaglia, i risultati di ricerca manipolati per mostrare informazioni eccessivamente positive hanno portato a sopravvalutare temporaneamente le azioni di quelle società, aumentando il rischio di crollo del mercato azionario del 19%.

Lo studio è stato pubblicato su Journal of Financial Economics .

Il ricercatore capo Dr. Gaoping Zheng, un docente di finanza presso RMIT, ha affermato che lo studio ha mostrato che i risultati della ricerca hanno influenzato le decisioni, una sfida al pensiero precedente che si limitassero a giustificare le idee esistenti delle persone.

"Fino ad ora è stato ampiamente pensato che le ricerche su Internet non restrittive provocassero parzialità e una sopravvalutazione delle azioni, ma ciò significherebbe che limitare la ricerca ridurrebbe il rischio di crollo del mercato azionario. Invece, abbiamo visto un salto significativo, " ha detto Zheng.

"Questo suggerisce che la ricerca su Internet non esaspera i pregiudizi degli investitori, anzi, facilita la loro capacità di accedere e analizzare le informazioni."

La ricerca ha implicazioni per l'Australia a seguito del recente tentativo di Google di ritirarsi dal Paese.

"Mentre la Cina ha motori di ricerca alternativi, i loro risultati sono concentrati e una ricerca identica su Google mostrerebbe risultati molto diversi", ha detto Zheng.

"La nostra ricerca sottolinea l'importanza dell'accesso a risultati diversi e se Google decidesse di ritirarsi, potrebbe avere un impatto destabilizzante sull'economia".

Confrontando la Cina durante e dopo Google

Nel 2010, Google ha inaspettatamente ritirato la sua attività di ricerca dalla Cina, riducendo la capacità degli investitori di trovare informazioni online.

Per misurare l'impatto, i ricercatori hanno diviso un elenco di aziende cinesi in due gruppi:aziende che avevano un volume di ricerca elevato su Google prima del 2010 e aziende che non venivano regolarmente cercate su Google prima del 2010.

Facendo la media del rischio di liquidità del prezzo delle azioni di entrambi i gruppi dopo il ritiro di Google e confrontando la loro deviazione standard, i ricercatori hanno scoperto che le aziende che venivano regolarmente cercate su Google erano il 19% più instabili.

Zheng ha detto che mentre gli investitori cinesi potrebbero ancora cercare informazioni sui titoli utilizzando altri motori di ricerca, era più probabile che venissero mostrate informazioni di parte positiva da siti Web ospitati in Cina.

"Google aveva maggiori probabilità di mostrare contenuti da siti Web internazionali come Bloomberg, Reuters o il New York Times, che sono liberi da vincoli politici per parlare di ciò che sta accadendo, " lei disse.

"Gli investitori avevano maggiori probabilità di sopravvalutare le azioni a causa di informazioni distorte trovate attraverso i motori di ricerca di proprietà cinese".

Zheng ha affermato che le ricerche limitate hanno offerto alle aziende l'opportunità di nascondere al pubblico notizie avverse, impedendo ai potenziali investitori di scoprire informazioni accurate online.

"Se i manager nascondono notizie negative, gli investitori hanno meno probabilità di mitigare le loro idee sbagliate e i pregiudizi che circondano un determinato titolo, " lei disse.

"Diciamo che credevo che mangiare carote potesse curare il cancro e ho cercato su Internet per confermarlo. Una ricerca senza restrizioni avrebbe corretto il mio pregiudizio perché avrei scoperto che le carote non sono in realtà una cura per il cancro".