Quando leggi testi che sfidano i confini tra realtà e finzione, può portarti a riflettere sulle verità su te stesso e sul mondo in cui vivi.

"Le persone elaborano i testi in modo diverso a seconda che pensino che siano reali o fittizi, "dice Alexandra Effe.

Alexandra Effe è una studiosa di letteratura, studiando ciò che è spesso etichettato come autofiction. In questo tipo di letteratura, percezioni dei lettori su cosa sia realtà e cosa finzione, e la relazione tra questi termini, sono costantemente messi alla prova. Effe crede che questo possa aiutarci a capire cosa è e cosa si sente vero nelle nostre vite.

"Gli atti di immaginazione e di finzione possono influenzare la nostra comprensione di noi stessi, " lei dice.

Alexandra Effe e i suoi colleghi del progetto Letteratura, Cognizione ed emozioni (LCE) combinano metodi di studi letterari con psicologia e studi cognitivi per trovare risposte a domande sulla letteratura e sulla mente umana.

"Ci sarà sempre una diversità di prospettive su te stesso e sulla tua vita. Penso che sia impossibile raggiungere una conoscenza oggettiva e rappresentare la verità. Ma questo è solo un dato di fatto. Leggere romanzi, e soprattutto testi autofiction, può aiutarci a prenderne coscienza, "dice Effe.

Rappresentare la realtà è una questione etica

Negli ultimi anni, autori come Karl Ove Knausgård, Filippo Roth, Vigdis Hjorth e Rachel Cusk hanno guadagnato popolarità. Alcuni dei loro scritti sono conosciuti come autofiction, mentre scrivono di personaggi possiamo capire che sono familiari e amici. Che sia vivo o morto, non hanno voce in capitolo su come vengono presentati. Sebbene i libri siano radicati nella realtà, sono etichettati come romanzi.

"Gli autori raccontano le loro verità soggettive che non sono verificabili, " precisa Effe.

Secondo lo studioso di letteratura, le domande sulla realtà sono sempre questioni etiche. Questa letteratura ci invita a riflettere criticamente su cosa sia la verità e su chi può raccontare la loro storia.

"Ma anche se l'etichetta di romanzo può essere una misura di sicurezza, non ti permette di fare qualsiasi cosa."

Gli autori avranno motivazioni diverse per utilizzare quelle che Effe chiama strategie autofiction. Una dominante è evidenziare e rivendicare il diritto di raccontare e trasformare verità soggettive.

"Ma ci sono anche motivazioni economiche e politiche, e sia le forme che le funzioni variano nella storia della letteratura".

Autofiction del XVIII secolo

L'autofiction non è un fenomeno nuovo. Quando il termine fu coniato dall'autore e critico francese Serge Doubrovsky negli anni '70, autofiction era un nuovo termine per una strategia letteraria che Effe fa risalire al XVIII secolo.

"Potrebbe essere più vecchio. Tuttavia, Credo che nel XVIII secolo sia emerso in una forma particolare, e collegalo al fatto che fu allora che emerse il moderno concetto di paternità".

La gente cercava di fare soldi con la scrittura, e iniziarono a considerarsi autori di professione.

"Avevano bisogno di commercializzarsi attraverso i loro testi. Gli autori promuovevano se stessi e la loro creatività nei loro libri, e stavano anche implicitamente dicendo "in un certo senso questo sono io e voglio renderti curioso di me stesso, ma voglio anche che tu veda che non sono proprio io, ma l'arte che ho creato io.'"

Uno degli autori che ha abbracciato questa strategia è stato Delarivier Manley, chi ha scritto Le avventure di Rivella nel 1714.

"La storia dell'origine del testo era molto probabile che un editore avesse incaricato qualcun altro di scrivere un resoconto negativo della vita di Manley. Lei ne venne a conoscenza e si offrì di scrivere il proprio racconto, per evitare che si dicessero cose cattive su di lei."

Nel libro, si può leggere una discussione su Rivella tra due uomini, uno di loro presumibilmente un ex amante.

"Entrambi gli uomini pensano che Rivella sia la donna più sexy e brillante della terra, che permette a Manley di lodarsi in apparente modestia, criticando queste prospettive maschili. E ovviamente gli uomini raccontano la sua storia da un punto di vista molto particolare".

La maggior parte delle persone sapeva che Manley era l'autore

"Il testo è piuttosto intricato in termini di come posiziona il lettore e in come Manley promuove una certa immagine di se stessa. Ciò che lo rende autofiction è il fatto che Manley si presenta come autrice e il testo come creato, e in casi come inventato."

Il meglio dei due mondi

Se pensi che il testo che stai leggendo sia realtà o finzione, influisce sul modo in cui ti avvicini.

Effe fa riferimento ai risultati di esperimenti psicologici che funzionano con l'inquadratura:a un gruppo viene chiesto di leggere un testo di un libro di storia o di un giornale e un altro gruppo legge lo stesso testo, ma si dice che è un estratto da un romanzo, Per esempio.

"Quando si legge un testo inquadrato come effettivo, tendiamo a leggere più velocemente, ci interessano le relazioni causali e leggiamo con atteggiamento scrutatore. Quindi ci siamo dentro per informazioni, e per verificare se le cose sono corrette, hanno senso e sono logici, " lei dice.

"Mentre pensiamo di leggere un testo di fantasia o letterario, prestiamo molta più attenzione agli elementi linguistici, a temi, a motivi più grandi. Siamo aperti anche alle incompatibilità, e, sembra, più frequentemente partiamo per un viaggio mentale nella memoria della nostra vita e di un episodio di cui siamo agenti".

Gli studi sulle neuroscienze hanno anche dimostrato che siamo più coinvolti emotivamente quando leggiamo di persone reali, che sui personaggi di fantasia.

"Il fattore decisivo in realtà sembra essere se la persona ha rilevanza personale, che può ma non necessitare di uguale realtà, "Effe note.

Però:

"Quando leggiamo testi autofiction, apprezziamo le qualità letterarie, ma si tratta anche di persone reali, così otteniamo il meglio da entrambi i mondi, in un senso."

La finzione ci colpisce più degli articoli scientifici

Effe cita il libro di Ben Lerner 10:04 , dove scrive sull'ansia da cambiamento climatico.

"Il fatto che la consideriamo un'opera letteraria significa che prestiamo attenzione a cose diverse rispetto a quando leggiamo un articolo sul cambiamento climatico. La grande differenza è rappresentare l'esperienza personale, e ciò che dà al testo una risonanza diversa per te."

Il romanzo sostiene che la narrazione abbia il potenziale per effettuare cambiamenti nel mondo. Si rivolge anche direttamente al lettore.

"Forse questo ti fa pensare di più a te stesso in relazione alle riflessioni del personaggio."

Effe esita a dire che un certo stile di scrittura provocherà un certo effetto, poiché tutti i lettori sono diversi. Però:

"Sappiamo dagli studi, ma anche per esperienza personale, che la lettura cambia il modo in cui pensiamo, sentiamo e agiamo".

Notizie false e argomenti post-verità richiedono riflessioni

Alexandra Effe ritiene che le riflessioni sul rapporto tra finzione e realtà siano particolarmente importanti in un momento in cui abbondano le fake news e molti parlano di un'era post-verità. I problemi che sono sorti in parallelo con i nuovi media trovano la loro strada anche nei romanzi.

"Nello scritto di Olivia Laing, trovi feed di Twitter e testi di diario incorporati, e Sheila Heti intreccia vere e-mail e registrazioni di conversazioni. Considerando che Teju Coles Everyday Is for the Thief è iniziato come un blog."

Il fatto che gli autori mescolino i formati di testo è un argomento implicito per discutere il valore delle modalità di scrittura e di parola che si trovano nei nuovi media, Effe sostiene.

"Mostrano quanto sia diventato confuso il nostro mondo a causa di questi media, e quanto sia difficile distinguere tra ciò che è vero e ciò che non lo è. Integrando nuovi testi mediali nei loro libri, questi autori hanno dato loro una piattaforma e mostrano come possono lavorare per modellare le nostre visioni del mondo, " lei dice.

"Integrando questi testi, anche gli autori attribuiscono loro valore. Ciò nonostante, scegliendo la forma di un romanzo, o addirittura un libro autofiction, gli autori, tuttavia, mostrano anche il valore particolare della forma-libro".

Vuoi leggere l'autofiction?

Alexandra Effe consiglia Siri Hustvedt's Ricordi del futuro . "Intreccia la storia di una narratrice in prima persona che scrive circa un anno della sua vita sulla base di un diario che ha scoperto di aver tenuto per un anno 30 anni prima. Abbiamo tre filoni della narrazione:estratti dal diario, il sé presente che scrive il libro che stiamo leggendo sul sé passato basato sul diario, ed estratti da un romanzo che quella persona 30 anni fa stava scrivendo allora."

"Hustvedt è molto ben informato in termini di psicologia e scienze cognitive e questo è chiaramente visibile in quel testo. È un'interazione molto interessante tra diverse versioni di un sé e riflessioni sfumate sulla memoria, immaginazione e scrittura autobiografica".