L'archeologa della SFU Christina Giovas e colleghi stanno formalmente denunciando quelle che chiamano affermazioni infondate e dannose di cannibali caraibici che migrano nei Caraibi, in un articolo pubblicato oggi su Nature's Rapporti scientifici .

La storia di Cristoforo Colombo e della colonizzazione dei popoli indigeni è una parte della storia umana che viene spesso raccontata e raccontata con affermazioni contraddittorie o false. Secondo i ricercatori, un articolo pubblicato in precedenza in Rapporti scientifici (gennaio 2020) è un esempio di queste falsità.

La carta del 2020, che concluse che i cannibali indigeni migrarono nei Caraibi intorno all'800 d.C., è stata accolta con una diffusa preoccupazione da parte degli archeologi, antropologi e storici.

La natura problematica dell'articolo ha portato il gruppo di studiosi a scrivere una risposta formale, o controreplica—pubblicata nello stesso stesso sito online, rivista peer-reviewed.

Giovas e nove colleghi hanno unito le forze per contestare i risultati del documento, tra cui Tom Leppard della Florida State University, e Scott Fitzpatrick dell'Università dell'Oregon, professore e direttore associato di ricerca presso il Museo di Storia Naturale e Culturale.

Fitzpatrick afferma che erano "sconcertati dalla rivitalizzazione della narrativa cannibale, che è falso e offensivo per i gruppi indigeni".

La "narrazione cannibale" è quella che gli studiosi hanno dovuto lavorare attivamente per sfatare, apparentemente mettendolo a tacere poiché la teoria non aveva alcun merito. "Questo pericoloso tropo è stato inizialmente utilizzato per fornire la giustificazione morale che i colonizzatori spagnoli cercavano di schiavizzare gli isolani indigeni e di impadronirsi della loro terra, " dice Giovas. Il documento originale riporta in primo piano la controversa discussione con ciò che il gruppo di studiosi ha visto come metodi e dati imperfetti e una conclusione errata.

"L'idea che gli antichi caraibici fossero cannibali persiste ancora nell'immaginazione popolare, ma non c'è mai stata alcuna prova scientifica che dimostri che praticassero il cannibalismo, nonostante disponiamo di ottime tecniche archeologiche per rilevarlo, "dice Giova.

Mentre il rigoroso dare e avere non è raro nel mondo accademico, gli studiosi raramente colgono l'occasione per pubblicare una controreplica per confutare il lavoro accademico. In questo caso, i ricercatori hanno ritenuto che le conseguenze della disinformazione fossero troppo gravi per essere ignorate. Giovas spiega che "il modo in cui ricostruiamo il passato ha implicazioni nel mondo reale nel presente. Guardiamo alla storia per informare la politica e il processo decisionale oggi, quindi la nostra comprensione della storia dovrebbe idealmente essere supportata da una buona scienza e da molteplici linee di prova".