Un panel internazionale offre una serie di raccomandazioni per prevenire la prossima pandemia, incluso un nuovo corpo globale di capi di stato, ma i leader dello sforzo hanno affermato che più urgente di qualsiasi singolo elemento è un'azione internazionale concertata prima della finestra di opportunità aperta dal COVID- 19 chiude.

"Non fare i pignoli sulle idee. Guarda il quadro generale qui, "ha detto David Miliband, Presidente e amministratore delegato dell'International Rescue Committee. "Credo davvero che qui ci sia una finestra, che se non stiamo attenti chiuderà. … Abbiamo ricevuto l'avvertimento più monumentale da una combinazione di disastri naturali e causati dall'uomo. La prossima volta potrebbe essere molto peggio. Potrebbe essere più trasmissibile e più fatale".

Miliband e altri due coinvolti nello sforzo, Joanne Liu, ex presidente di Medici Senza Frontiere, e Anders Nordström, in congedo dal suo incarico di ambasciatore per la salute globale presso il Ministero degli affari esteri svedese, ha detto che il momento di agire è adesso, prima che le nazioni ricche e le loro popolazioni in rapida vaccinazione si mettano alle spalle la pandemia, insieme all'urgenza della necessità di evitare morti simili, perdita economica, e l'interruzione della vita in futuro.

"Lo dobbiamo ai 3,6 milioni di persone che sono morte, che morì, la maggior parte di loro, da solo, " ha detto Liu. "Deve accadere ora, e la finestra di attenzione è molto breve."

Liu ha affermato che la tentazione di dimenticare i rigori della pandemia e tornare alla "normalità" rappresenta un pericolo non solo per le future pandemie, ma anche per quello di oggi. Se l'impegno per porre fine alla pandemia ovunque svanisce tra le nazioni ricche, Il COVID-19 ha il potenziale per trasformarsi in un'altra "pandemia dei poveri, pandemia degli emarginati, "come la tubercolosi e l'HIV, lei disse.

Miliband e Liu sono membri dell'Independent Panel for Pandemic Preparedness and Response, creato dall'Assemblea Mondiale della Sanità, l'organo di governo dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS). Creato come uno sforzo indipendente per suggerire modi basati sull'evidenza per prepararsi alla prossima pandemia, il gruppo di 13 membri è guidato dall'ex primo ministro neozelandese Helen Clark e dall'ex presidente della Liberia Ellen Johnson Sirleaf. Nordström è a capo del segretariato del panel.

Nordstrom, Liu, e Miliband hanno parlato dei risultati e delle raccomandazioni del rapporto giovedì in una discussione online che prende il nome dal rapporto stesso, "COVID-19:rendila l'ultima pandemia". È stato ospitato dal Belfer Center for Science and International Affairs della Harvard Kennedy School e moderato da Graham Allison, il professore di governo Douglas Dillon. Il gruppo indipendente per la preparazione e la risposta alla pandemia ha iniziato i suoi lavori a settembre e ha pubblicato un rapporto il mese scorso che concludeva che la pandemia di COVID-19 era prevenibile, come evidenziato dal basso numero di morti in diversi paesi che hanno preso provvedimenti subito dopo che l'OMS ha dichiarato un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale nel gennaio 2020.

Il rapporto, Nordström ha detto, ha analizzato le risposte alla pandemia di 28 nazioni:le sette migliori, i sette peggiori, e 14 in mezzo, per lezioni che potrebbero essere applicate per evitare che il prossimo focolaio diventi una pandemia. Ha scoperto che le nazioni che hanno fatto peggio - gli Stati Uniti e il Brasile in fondo - hanno negato la scienza, azione ritardata, e montato risposte incoerenti. Quelli che hanno ottenuto i risultati migliori hanno agito in anticipo con campagne coordinate volte a contenere l'epidemia mentre era piccola. Taiwan, Per esempio, ha appena 361 morti, mentre lo stato di New York, con all'incirca la stessa popolazione, ha circa 20, 000. Gli oratori hanno notato che l'esperienza passata potrebbe essere stata fondamentale, poiché cinque delle sette nazioni con le migliori prestazioni hanno avuto epidemie significative di SARS e MERS nel recente passato.

Nonostante oltre 3,7 milioni di morti a livello globale per COVID-19, oltre 170 milioni di casi, e diffusa interruzione delle vite e delle economie, gli autori del rapporto hanno affermato di essere comunque preoccupati che l'esperienza non abbia prodotto uno slancio verso riforme su scala globale che potrebbero prevenire o mitigare una futura pandemia.

"La portata della crisi non ha ancora portato lo slancio per le riforme necessarie, " ha detto Miliband. "E penso che dobbiamo prenderlo estremamente sul serio, se sei al governo, una ONG, un'istituzione accademica, o un'altra capacità."

Il comitato indipendente ha raccomandato, tra l'altro, la creazione di un Global Threats Council guidato da capi di stato e di governo. Miliband ha detto che sarebbe composto da una ventina di leader, mantenuti volutamente piccoli per evitare l'inerzia che spesso affligge gli assemblaggi più grandi. Quella, insieme ad altri passaggi, fornirebbe un elemento chiave mancante nelle precedenti risposte fallite:il consenso del più alto livello di leadership politica in tutto il mondo.

"Il Gen. [Charles] de Gaulle ha detto che la guerra è troppo importante per essere lasciata ai generali, e, essenzialmente, alla base di questo rapporto c'è l'argomento che le pandemie sono troppo importanti per essere lasciate ai ministri della salute, " Ha detto Miliband. "Questo non è un altro gigantesco organismo delle Nazioni Unite che richiederà minuti e passerà anni".

Altre raccomandazioni includono l'aumento dei finanziamenti per la preparazione e la risposta globali di circa $ 5 miliardi a $ 10 miliardi all'anno, insieme alla possibilità di raccogliere 10 volte quella per i finanziamenti di aumento in caso di epidemia; rafforzare l'OMS, tra gli altri passaggi, conferendogli una maggiore autonomia dai suoi Stati membri; limitando il direttore generale dell'OMS a un singolo, mandato di sette anni; creare un nuovo sistema globale per la sorveglianza delle malattie; e trasformare le attuali piattaforme di vaccini, un punto luminoso pandemico, in quelle che non solo sviluppano vaccini ma si estendono anche alla produzione e distribuzione globale di vaccini.

Liu ha affermato che la minaccia di una futura pandemia deve essere considerata importante quanto una minaccia chimica o un incidente nucleare, qualcosa che merita l'attenzione dei massimi leader mondiali.

"Questo è il "momento Chernobyl" del 21° secolo, " ha detto. "L'idea è che se vogliamo che questa sia l'ultima pandemia, allora dobbiamo creare la volontà politica [per affrontarlo]. Altrimenti, sarà un altro rapporto che raccoglierà polvere su uno scaffale".

Questa storia è pubblicata per gentile concessione della Harvard Gazette, Il giornale ufficiale dell'Università di Harvard. Per ulteriori notizie universitarie, visita Harvard.edu.