Una revisione sistematica e una meta-analisi pubblicata in Recensioni sistematiche Campbell identificato ed esaminato più di 100 fattori di rischio e di protezione per atteggiamenti radicali, intenzioni, e comportamenti (compreso il terrorismo) nei paesi democratici.
I fattori possono essere raggruppati in cinque domini:
Mentre c'è una grande variazione, i fattori più significativi sono i tradizionali fattori criminogeni e socio-psicologici.
"I nostri risultati suggeriscono che alcuni dei fattori più comunemente presi di mira dagli interventi contro l'estremismo violento, come l'integrazione sociale, hanno solo piccoli rapporti con la radicalizzazione. D'altra parte, fattori criminogeni tradizionali, come scarso autocontrollo, avere relazioni molto più solide, " ha detto l'autore principale Michael Wolfowicz, dottorato di ricerca, dell'Università Ebraica di Gerusalemme. Ha notato che i risultati suggeriscono che gli interventi comunemente usati per combattere gli esiti criminologi possono essere utili anche per combattere la radicalizzazione.
"Inoltre, i nostri risultati suggeriscono la necessità di rinnovare il modo in cui sono costruiti gli strumenti di valutazione del rischio, poiché non tutti i fattori inclusi in tali strumenti dovrebbero avere lo stesso peso, " ha detto il dottor Wolfowicz. "Ci auguriamo che i nostri risultati contribuiranno allo sviluppo di una pratica più basata sull'evidenza in questo campo".
