Il mondo è diventato interconnesso a un livello che non avremmo mai immaginato possibile. Stati, bancario, comunicazioni, trasporto, le organizzazioni tecnologiche e di sviluppo internazionale hanno abbracciato l'identificazione digitale. L'attuale conversazione è imperniata sulla necessità di accelerare le registrazioni per garantire che ogni persona su questo pianeta abbia il proprio ID digitale.

Non siamo incappati in questa nuova era della gestione dei dati digitali inconsapevolmente. Organizzazioni internazionali come la Banca Mondiale e l'ONU hanno attivamente incoraggiato gli Stati a fornire ai cittadini la prova della loro esistenza legale nel tentativo di combattere la povertà strutturale, apolidia ed esclusione sociale.

Per realizzare questo, la politica sociale ha deliberatamente preso di mira le popolazioni povere e vulnerabili, comprese le persone e le donne indigene e afro-discendenti, per assicurarsi che ottengano una carta d'identità per ricevere i pagamenti del welfare. Mirando a includere le popolazioni emarginate, stanno prendendo di mira gruppi che storicamente hanno affrontato l'esclusione sistematica e sono stati esclusi dal riconoscimento formale come cittadini.

La mia ricerca ha rivelato come gli stati possono armare i sistemi di identificazione sponsorizzati a livello internazionale. Il libro che è uscito da questo lavoro—Identità giuridica, Razza e appartenenza nella Repubblica Dominicana:da cittadino a straniero—evidenzia come, parallelamente ai programmi della Banca Mondiale che forniscono ai cittadini la prova della loro esistenza legale, il governo ha introdotto meccanismi di esclusione che impedivano sistematicamente alle popolazioni nere di origine haitiana di accedere e rinnovare la propria carta d'identità dominicana.

Per anni, persone di origine haitiana nate nella Repubblica Dominicana si sono trovate in una feroce battaglia per (ri)ottenere la propria carta d'identità. I funzionari hanno affermato che per oltre 80 anni avevano fornito erroneamente alle persone nate da migranti haitiani documenti dominicani e ora avevano bisogno di correggere questo errore. Queste persone dicono di essere dominicane. Hanno anche i documenti per dimostrarlo. Ma lo Stato non è d'accordo.

Queste pratiche sono culminate in una sentenza storica nel 2013 che ha privato le persone di origine haitiana nate nel paese della loro nazionalità dominicana, rendendoli apolidi. In risposta, una campagna di reazione ha chiesto al registro civile di fornire a tutte le persone di origine haitiana i documenti di identità rilasciati dallo stato come dominicani.

In una critica schiacciante delle pratiche di identificazione globale, la mia ricerca ha rivelato come le organizzazioni internazionali dell'epoca "guardassero dall'altra parte" quando lo stato iniziò a eliminare e poi a impedire deliberatamente alle persone di origine haitiana di accedere alla loro documentazione.

Chi è stato ritenuto idoneo per l'inclusione nel registro civile (che significa cittadini dominicani) e chi è stato escluso come straniero (il discendente di Haiti) è stato considerato una questione sovrana da affrontare per lo stato. Di conseguenza, decine di migliaia di persone si sono trovate senza documentazione e successivamente escluse dai servizi sanitari essenziali, benessere e istruzione.

Colmare il divario di identità globale

Stiamo assistendo a casi simili di questo tipo di esclusione che esplodono in tutto il mondo. Nel giugno 2021, Ho organizzato una conferenza all'Università di Londra chiamata (Re)Imagining Belonging in Latin America and Beyond:Access to Citizenship, Identità e diritti digitali. In collaborazione con l'Istituto olandese per l'apolidia e l'inclusione, l'evento ha esplorato le connessioni tra identità e appartenenza, ID digitale e diritti di cittadinanza.

Comprendeva un articolo sui cittadini francesi coinvolti in BUMIDOM, noto come Windrush di Francia. Abbiamo anche sentito parlare di sfide legali presentate da persone non binarie in Perù, le esperienze dei cubani non domiciliati resi apolidi, e il dibattito sui "bambini di ancoraggio" sull'opportunità o meno di concedere automaticamente l'accesso alla cittadinanza statunitense ai bambini nati da migranti privi di documenti.

L'evento si è concluso con una tavola rotonda internazionale che ha esaminato l'uso delle registrazioni di ID digitali a fini discriminatori in altre parti del mondo. Ciò includeva discussioni su popolazioni vulnerabili come la gente di Assam in India, i Rohingya in Myanmar e i Somali in Kenya.

Dibattiti come questi diventeranno sempre più frequenti nei prossimi 10 anni:un senzatetto che non può più viaggiare sui mezzi pubblici perché la compagnia di autobus prende solo la carta, non pagamenti in contanti; un'anziana donna afroamericana a cui è stato impedito di votare perché non è in grado di fornire un documento d'identità rilasciato dal governo federale; o una donna ha detto che deve smettere di lavorare perché il sistema l'ha segnalata come immigrata "illegale".

Per le persone che si trovano escluse da questa nuova era digitale, la vita quotidiana non è solo difficile, è quasi impossibile.

E mentre la necessità di accelerare le registrazioni degli ID digitali è pressante, in questo mondo post-pandemia occorre fare un passo indietro e riflettere. Richiede passaporti digitali COVID, le carte d'identità biometriche e i sistemi di tracciabilità e rintracciabilità per la condivisione dei dati stanno facilitando il controllo non solo delle persone che attraversano le frontiere, ma anche, sempre più, delle popolazioni che vivono al loro interno.

È giunto il momento di discutere seriamente delle potenziali insidie ​​dei sistemi di identificazione digitale e della loro vasta portata, impatto che altera la vita.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.