Frequenza delle diverse strategie nei punti fissi della dinamica replicatore-mutatore. Dalla A alla D il gioco B è rispettivamente, Snow Drift, Battle of the Sexes, Leader e Stag hunt game. Per i giochi anti-coordinazione (da A a C) la dinamica del replicatore-mutatore ha due punti fissi stabili, un punto fisso cooperativo in cui si evolve la cooperazione (in alto) e un punto fisso difettoso in cui la cooperazione non si evolve. Per il gioco Stag Hunt, D, la dinamica del replicatore-mutatore ha due punti fissi cooperativi (in alto) e un punto fisso difettoso (in basso). Credito:Biologia computazionale PLOS (2022). DOI:10.1371/journal.pcbi.1010429
Il processo decisionale umano e l'interazione delle dinamiche individuali e di gruppo è incredibilmente complesso. Sfortunatamente, il nostro comportamento può portare a fenomeni dannosi, come l'esaurimento delle fonti comuni.
Mohammad Salahshour, ricercatore presso il Max Planck Institute for Mathematics in the Sciences, ha affrontato la questione di come le scelte strategiche individuali, le norme sociali e la moralità influenzano il processo decisionale. Il suo approccio basato sulla teoria dei giochi chiarisce come la complessità delle impostazioni strategiche del mondo reale possa portare all'evoluzione delle norme morali, che aiutano le società a governarsi meglio incanalando il processo decisionale degli individui nell'interesse dei gruppi.
Il processo decisionale può essere caratterizzato da conflitti e può portare a dilemmi sociali che contrappongono gli interessi individuali ai benefici per il gruppo o la società. La moralità fornisce una via d'uscita da questa tragedia dei beni comuni promuovendo incentivi altruistici e motivando gli individui a frenare l'egoismo ea cooperare, anche a costo personale.
L'emergere della moralità è ancora un enigma evolutivo. La domanda centrale è perché una persona dovrebbe sacrificarsi e minare la propria posizione individuale per cooperare e avvantaggiare il gruppo? Si scopre che la ricerca individuale dell'ordine e dell'organizzazione nella società guida questo sviluppo. Quindi, dopo aver inizialmente lottato per una forma di ordine sociale per puro interesse personale, il sistema morale che ne deriva richiede una qualche forma di cooperazione sacrificale.
Gli individui in gruppi spesso affrontano simultaneamente diversi problemi strategici da risolvere. Il ricercatore di Max Planck Mohammad Salahshour ha utilizzato i giochi strategici elementari come metafora di un'ampia varietà di questi problemi, inclusi i dilemmi sociali e le questioni di coordinamento e cooperazione, come la divisione delle risorse. Per verificare se queste semplici approssimazioni teoriche dei giochi hanno qualche merito nel rappresentare complesse interazioni del mondo reale, ha ideato un nuovo modello evolutivo di giochi interagenti accoppiati.
In una prima fase, gli individui devono risolvere un dilemma del prigioniero seguito da un secondo gioco che può appartenere a classi diverse che rappresentano scenari strategici che gli individui nei gruppi possono affrontare. Studiando gli equilibri di Nash risultanti, Mohammad Salahshour potrebbe dimostrare che l'esito delle scelte dei giocatori nel dilemma sociale presentato loro nel primo gioco influenza le loro scelte strategiche nel secondo gioco e può aiutare a risolvere diversi problemi strategici, come coordinamento, risorse divisione e scelta del leader.
Una tale maggiore complessità dei giochi interagenti porta a un'ampia gamma di possibili scenari poiché un giocatore che collabora potrebbe ora essere compensato per la sua sovversione nel dilemma sociale. A seconda di questa compensazione, l'emergere di norme morali come il comportamento "buono" o "cattivo" si verifica naturalmente:in caso di una bassa vincita dal gioco del dilemma non sociale - e quindi un piccolo accoppiamento dei giochi e una bassa complessità - ci Non c'è valore intrinseco nella cooperazione e la defezione rimane la scelta razionale.
Tuttavia, quando l'accoppiamento diventa abbastanza forte, appare una transizione di fase di rottura della simmetria, la simmetria tra cooperazione e defezione si interrompe e si evolve un insieme di norme sociali favorevoli alla cooperazione, secondo le quali la cooperazione rappresenta un tratto prezioso degno di essere adottato.
Lo studio di Salashour sull'evoluzione delle norme morali ha rivelato l'esistenza di due funzioni ben distinte della moralità. La già citata promozione di comportamenti altruistici o altruistici e l'incoraggiamento di comportamenti reciprocamente vantaggiosi. Questa seconda funzione non implica sacrificio di sé e potrebbe manifestarsi, ad esempio, nella cooperazione mutualistica o nella risoluzione dei conflitti, norme che possono promuovere l'ordine e l'organizzazione sociale.
Il matematico dice:"un sistema morale si comporta come un cavallo di Troia:una volta stabilito dall'interesse personale degli individui per promuovere l'ordine e l'organizzazione, porta anche una cooperazione sacrificale e sopprime i comportamenti antisociali". È interessante notare che la sua teoria prevede che è solo il costo delle norme, non il loro beneficio, a decidere la loro istituzione.
Questo fatto può spiegare il sorprendente sviluppo di norme sociali dannose come pratiche culturali distruttive, delitti d'onore o punizioni severe. Queste norme sono costose per l'individuo e spesso mancano di un beneficio sociale immediato con conseguente costo collettivo; tuttavia, possono essere altrettanto efficaci nel promuovere l'ordine sociale e stabilizzare le società, soprattutto in assenza di forze dell'ordine.
La ricerca è stata pubblicata su PLOS Computational Biology . + Esplora ulteriormente
