• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    Esaminando lo scontro di identità maschili su un sito di odio su Internet

    Credito:Unsplash/CC0 di dominio pubblico

    Essendo una donna birazziale, non è stato facile per Jillian Sunderland passare ore e ore a studiare un sito web dedicato al razzismo, alla misoginia e all'odio.

    Ma ha perseverato con la sua ricerca sul sito di odio Internet Stormfront.org, che promuove il nazionalismo bianco e il movimento dell'alt-right. Creato dall'ex leader dell'Alabama Ku Klux Klan e suprematista bianco di lunga data Don Black nel 1995, i 300.000 membri del sito condividono apertamente le loro opinioni razziste, violente e misogine.

    "È il forum nazionalista bianco più longevo per l'odio e, in origine, volevo esaminare l'ideologia comune delle persone in questo forum suprematista bianco", afferma Sunderland, un dottorato di ricerca. studente presso il dipartimento di sociologia dell'Università di Toronto presso la Facoltà di arti e scienze.

    "Ma quello che ho trovato erano due gruppi:uno che dava priorità all'odio per le donne e uno che dava priorità all'odio per i non bianchi - e molti disaccordi che hanno portato a una frattura all'interno del movimento. Non mi aspettavo di trovarlo affatto ."

    Il suo lavoro — "Fighting for Masculine Hegemony:Contestation Between Alt-Right and White Nationalist Masculinities on Stormfront.org" — è stato recentemente pubblicato sulla rivista Men and Masculinities . "È stato davvero fantastico, e ci è voluto molto tempo", dice Sunderland dopo aver appreso che il suo primo articolo sottoposto a revisione paritaria era stato accettato.

    Sunderland afferma di essere rimasta affascinata dalle sue scoperte in quella che ha descritto come un'area relativamente poco studiata, notando che potrebbero essere utilizzate per aiutare a interrompere i movimenti di odio. Ma aggiunge che il suo lungo impegno con la piattaforma l'ha influenzata a livello personale.

    "Trascorrere ore al giorno a leggere commenti odiosi a volte era molto sconvolgente", dice, aggiungendo che faceva affidamento sul supporto dei suoi supervisori accademici e di colleghi accademici che studiavano lo stesso campo.

    "Sono una delle persone che il forum prende di mira in termini di dire cose orribili sulle donne nere, sugli uomini neri e su come le persone birazziali siano abominii", dice. "E non riuscivo a credere al livello di odio verso le donne. C'era molto razzismo, ma il modo in cui parlavano delle donne era scioccante".

    Sunderland ha usato l'etichetta "alt-misogini" per il gruppo di utenti di Stormfront.org che hanno formato la loro identità attorno all'opposizione alle donne. Gli uomini in questo gruppo, dice, erano generalmente sotto i 40 anni, anche se alcuni erano molto più giovani. Molti erano single e si opponevano al matrimonio.

    "Vedono le donne come rappresentanti del crollo della civiltà", dice Sunderland. "Nella loro mente, le donne sono irresponsabili, opportuniste, oltre che promiscue, che cercano continuamente di sfruttare e sfruttare gli uomini."

    L'altro gruppo di Sunderland chiamava "uomini ariani". Definendosi attraverso la razza, non il sesso, erano spesso più anziani, più affermati e avevano famiglie.

    "Si identificano come difensori contro uomini di colore, uomini ebrei e altri gruppi", afferma Sunderland, aggiungendo che si descrivono come superiori ad altre culture e razze per quanto riguarda l'allevamento di famiglie e il possesso dei valori familiari tradizionali.

    Sunderland è rimasto scioccato nel vedere quanto "alt-misogini" e "uomini ariani" hanno litigato sul sito.

    "Nel mio articolo, mostro la lotta tra questi due gruppi in cui cercano di invalidarsi e criticarsi a vicenda", dice. "Gli 'misogini alternativi' erano spesso critici nei confronti dei membri più anziani, accusandoli di non essere in contatto con la società contemporanea. In alcune occasioni i combattimenti sono diventati così violenti che gli 'misogini alternativi' avrebbero lasciato la piattaforma del tutto."

    Spesso quei combattimenti erano incentrati sulle donne e sul loro ruolo nella società.

    "I membri "ariani" più anziani hanno stabilito norme di genere secondo cui uomini e donne sono complementari, che l'uomo si prende cura della donna", afferma Sunderland. "La loro idea di base è creare una patria bianca con famiglie bianche in crescita."

    Gli "alt-misogini", al contrario, hanno opinioni molto diverse sul genere e molti di loro hanno espresso la loro convinzione e sostegno per una società basata sul dominio totale delle donne.

    "Sono molto diversi dai tradizionalisti nazionalisti bianchi che vedono le donne come una parte del loro movimento", dice Sunderland. "Molti dei membri nazionalisti bianchi più anziani hanno trovato queste opinioni offensive".

    Sunderland afferma di essere rimasta sconvolta dal numero di post dedicati alla vittimizzazione.

    "Gran parte dell'estrema destra è il senso di superiorità, ma anche questo profondo senso che la società non è più impostata a loro favore", afferma.

    Qualsiasi tipo di aumento della diversità o cambiamento di equità era considerato una minaccia al loro modo di vivere.

    "Stavano facendo riferimento a tassi di divorzio, tassi di matrimonio in calo, fertilità in calo, e consideravano queste cose come esempi di una società che ora era ginocentrica, dominata dalle donne e dal femminismo. E che le sta attivamente svantaggiando.

    "C'è questa frase che 'l'uguaglianza sembra un'oppressione quando sei abituato ad avere più privilegi.' Quindi si vedono come vittime."

    Sunderland dice che a volte faceva un passo indietro e si disimpegnava completamente dal sito e dal suo giornale per una o due settimane per schiarirsi le idee e poi tornare con un rinnovato senso di scopo.

    "Il mio obiettivo è comprendere meglio questi movimenti per aiutarli a interromperli, in modo che mi abbia mantenuto equilibrato", dice. "Ma studiare l'estrema destra non è per tutti; è studiare le persone che sostengono letteralmente un genocidio dei non bianchi. Ecco perché è molto poco studiato".

    Il suo articolo si concludeva con l'idea che questa divisione tra questi due gruppi potrebbe offrire un'opportunità per ostacolare ulteriormente l'ondata di odio.

    "All'interno dei movimenti sociali, se è un movimento di successo, tende a esserci un'unificazione all'interno di una strategia maschile o femminile", afferma.

    "Ma su questo sito non è successo. È un movimento più fratturato e penso che riconoscere le loro dinamiche interne possa fornire un punto di ingresso nel modo in cui le persone desisteranno, se ne andranno o migrano da e verso l'estrema destra".

    Ma per perseguire questa idea, sono necessarie molte più ricerche, afferma Sunderland.

    "La ricerca futura può portare a una maggiore chiarezza quando si tenta di deradicalizzare o impedire che si verifichi la radicalizzazione, e spero che il mio articolo offra agli esperti un modo per affrontare davvero la complessità dei movimenti di odio/estrema destra". + Esplora ulteriormente

    Il più antico sito di suprematisti bianchi è stato chiuso dopo un reclamo




    © Scienza https://it.scienceaq.com