Credito:CC0 di pubblico dominio
Uno studio che analizza milioni di tweet ha rivelato che i membri repubblicani del Congresso degli Stati Uniti stanno diffondendo sempre più notizie da fonti dubbie, rispetto alle loro controparti europee.
La ricerca, pubblicata su PNAS Nexus e guidato dalla Graz University of Technology (TU Graz) in Austria e dall'Università di Bristol nel Regno Unito, ha mostrato che i membri del Congresso repubblicano condividono più collegamenti a siti Web classificati come "inaffidabili".
È ampiamente riconosciuto che ciò che i politici condividono sui social media aiuta a plasmare le percezioni e le opinioni del pubblico. I risultati sono particolarmente pertinenti, con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti che si terranno a novembre e gran parte della campagna si svolgerà sulle piattaforme dei social media.
La prima autrice, la dott.ssa Jana Lasser, ricercatrice sulla complessità di TU Graz, ha dichiarato:"La quantità di informazioni inaffidabili condivise dai politici sui social media è percepita in aumento. Volevamo dimostrarlo con delle cifre, quindi abbiamo analizzato milioni di tweet originali dei politici da Stati Uniti, Gran Bretagna e Germania."
Il team di ricercatori ha raccolto oltre 3,4 milioni di tweet di politici realizzati tra il 2016 e il 2022. Nello specifico, si trattava di 1,7 milioni di tweet di membri del Congresso degli Stati Uniti, 960.000 di parlamentari britannici e 750.000 di parlamentari tedeschi. I collegamenti contenuti nei tweet sono stati confrontati con un database della società NewsGuard, che valuta la credibilità e la trasparenza dei siti Web di notizie in base a nove criteri giornalistici e identifica i dettagli rilevanti sulla proprietà, il finanziamento, la credibilità e le pratiche di trasparenza del sito Web.
I risultati hanno mostrato che i membri del Partito Repubblicano, in particolare, hanno condiviso molti più collegamenti a siti Web classificati come "inaffidabili" nel corso degli anni. Rispetto al periodo dal 2016 al 2018, il numero di link a siti Web non affidabili è raddoppiato negli ultimi due anni.
Il dottor Lasser ha affermato:"In generale, i membri dei partiti nella metà destra dello spettro politico in tutti i paesi studiati condividono più di questi legami, ma solo i repubblicani mostrano questo aumento significativo. Negli altri paesi, la quota rimane stabile".
In particolare, la percentuale di link a siti Web inaffidabili postati dai repubblicani è più che raddoppiata tra il 2016 e il 2018 e tra il 2020 e il 2022, passando dal 2,4% al 5,5%.
Complessivamente, i membri repubblicani del Congresso pubblicano circa nove volte più link dei membri democratici del Congresso, per i quali solo lo 0,4% dei link contenuti nei tweet punta a siti inaffidabili.
In Europa, è ancora meno probabile che i parlamentari si colleghino a siti non affidabili. Anche tra i conservatori, solo lo 0,25% dei collegamenti condivisi dai politici conservatori britannici e lo 0,18% dei collegamenti condivisi dai parlamentari dell'Unione cristiano-democratica tedesca (CDU) e dell'Unione cristiano-sociale in Baviera (CSU), un cristiano di centrodestra -alleanza democratica, erano inaffidabili. L'unico partito europeo la cui fonte selezionata per i post su Twitter assomigliava a quella dei parlamentari repubblicani è stato l'Alternativa per la Germania (AfD), un partito politico populista di destra.
"Anche la ripetizione dell'analisi con un secondo database comparabile ha prodotto risultati molto simili. In tali analisi, è importante utilizzare valutazioni diverse della credibilità delle fonti di notizie per escludere pregiudizi o parzialità", ha aggiunto il dott. Lasser.
L'autore corrispondente, il professor Stephan Lewandowsky, cattedra di psicologia cognitiva presso l'Università di Bristol, ha affermato:"I politici fanno parte dell'élite istruita; il loro comportamento è una sorta di bussola di ciò che è socialmente accettabile e ciò che non lo è. Quando le persone in politica pubblicano sempre di più disinformazione o notizie da fonti poco affidabili, penso che sia molto problematico.
"Nonostante la loro elevata posizione sociale, è quindi importante prendere le informazioni condivise dai politici in modo critico e mettere in discussione le fonti". + Esplora ulteriormente
