Bo-Kaap, Schotsche Kloof, Città del Capo, Sud Africa. Credito:Unsplash/CC0 di dominio pubblico
Più di due decenni fa il governo sudafricano ha messo in atto una politica volta a correggere gli squilibri razziali nell'economia del paese. Ma, come suggerisco in un recente documento, la politica - nota come emancipazione economica nera su base ampia) - è stata dirottata e riproposta da individui e fazioni all'interno dell'African National Congress (ANC) al governo con lo scopo di corruzione e autoarricchimento .
Ciò è stato particolarmente evidente durante la pandemia di COVID. L'Unità investigativa speciale del governo ha rilevato che la corruzione o la frode rappresentavano il 66% di tutti i finanziamenti nazionali stanziati per l'acquisto di dispositivi di protezione individuale.
Sostengo che la politica di responsabilizzazione è stata corrotta da funzionari nominati dall'ANC ed è stata utilizzata per perpetrare crimini economici. Ritengo che la politica, in quanto veicolo ideologico, sia stata riproposta per l'autoarricchimento.
Sostengo che la politica riproposta va a beneficio solo di un piccolo gruppo, in mezzo a disoccupazione diffusa, stagnazione economica e povertà.
La politica:come è stata concepita
L'intenzione originale della politica di emancipazione economica nera di trasformare l'economia sudafricana migliorando la partecipazione dei neri. L'obiettivo era cancellare le disuguaglianze razziste sistemiche che si erano accumulate nel corso dei secoli.
Prima del 1994, le opportunità economiche erano negate agli africani. La politica si proponeva di correggere questo squilibrio storico in tutte le sfere dell'economia e della società.
L'iniziativa è stata di ampio respiro. Comprendeva l'equità occupazionale, lo sviluppo delle competenze e gli appalti preferenziali. Un altro aspetto è stato lo sviluppo dell'impresa, in termini di proprietà e rappresentanza del management.
In questo modo, la politica doveva affrontare i problemi che colpivano la maggior parte dei neri - disoccupazione, stagnazione economica e povertà - non solo le élite.
Ma il suo riutilizzo ha giovato a una piccola élite, che, con poche eccezioni, è sfuggita alla responsabilità. Com'era prevedibile, pochissime persone sono state accusate di corruzione commessa da COVID. E coloro che espongono pratiche di corruzione si aprono a un grave pericolo. Un esempio scioccante è stato l'assassinio di Babita Deokaran. Era un informatore del dipartimento sanitario provinciale per l'Unità investigativa speciale, che aveva indagato su uno scandalo multimilionario sulla fornitura di dispositivi di protezione individuale.
Questa mancanza di responsabilità è descritta da Jeffrey Reiman, un criminologo dei conflitti americano, in quella che descrive come "teoria della sconfitta di Pirro". Sostiene che il sistema di giustizia penale negli stati capitalisti demonizza i poveri per deviare i crimini dei ricchi.
In Sud Africa, il sistema giudiziario è molto più concentrato sui crimini generalmente commessi dai poveri che sui crimini in gran parte commessi dai ricchi e dalle persone politicamente legate.
Stanley Cohen, un esperto mondiale di crimini commessi dallo stato, suggerisce che i crimini commessi da ricchi e potenti sono raramente perseguiti.
Il dirottamento
Nel mio articolo mostro come interessi acquisiti nel governo sudafricano abbiano utilizzato la pandemia di COVID-19 come una forma di capitalismo catastrofico. Questo è un termine coniato dall'attivista sociale e politica canadese Naomi Klein. Aggrappandosi a disastri naturali, come il COVID-19, i ricchi industriali "ricostruiscono" la scena, ottenendo grandi profitti per se stessi. Klein spiega:"(una volta una crisi) ha colpito ... era fondamentale agire rapidamente, imporre un cambiamento rapido e irreversibile prima che la società tormentata dalla crisi scivolasse di nuovo nella 'tirannia dello status quo'".
Nel caso del COVID-19 in Sud Africa, le misure autoritarie utilizzate nel duro blocco hanno fornito le condizioni in cui le persone potevano deviare più facilmente i contratti verso reti di clientela.
Un fattore aggiuntivo che ha consentito di riproporre la politica di emancipazione economica nera è stata la politica di schieramento basata sui quadri dell'ANC. Ciò implica che il governo nomini membri del partito al governo a posizioni di governo indipendentemente dalla loro competenza. Ciò ha portato alla creazione di vaste reti di patrocinio all'interno dell'ANC.
Come suggerisce l'analista politico sudafricano Ralph Mathekga nel suo libro ben informato The ANC's Last Decade (2021), "le decisioni (sono state) prese per servire le reti di clientela che fluiscono attraverso l'ANC a beneficio degli interessi di un gruppo d'élite di funzionari di partito e uomini d'affari ."
Il punto cruciale della mia argomentazione è che l'emancipazione economica dei neri è diventata un travestimento che è stato ripetutamente utilizzato per ingannare il pubblico. Viene utilizzato per arricchire alcune persone mentre si maschera come un veicolo per l'empowerment di massa.
Questo stesso criminale modus operandi è stato impiegato essenzialmente durante la pandemia di COVID. In particolare, nell'ambito della politica, sono state attuate la fornitura e la distribuzione del vaccino e dei dispositivi di protezione individuale. Gli appalti sono stati aggiudicati unicamente in base al criterio dell'allineamento all'ANC. Il merito o anche il merito qualificato non avevano importanza.
Tempesta perfetta
Il risarcimento economico è chiaramente giustificato alla luce del fallito progetto di ridistribuzione economica del Sud Africa, una delle promesse elettorali dell'ANC nel 1994. Ma la stragrande maggioranza dei sudafricani di tutte le razze è esclusa dai benefici poiché la corruzione ha preso piede.
La confluenza della cattura dello stato (un processo in base al quale risorse e istituzioni statali sono state stanziate su scala gigantesca a beneficio di una piccola minoranza di "imprenditori" e persone politicamente collegate), così come le reti di clientelismo all'interno dell'ANC, hanno creato una tempesta perfetta. È culminato nella risposta opportunistica del governo alla pandemia, anche se si ammette che una semplice fazione all'interno del partito al governo ha guidato l'iniziativa a favore dell'autoarricchimento. + Esplora ulteriormente
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.