Credito:CC0 di pubblico dominio
Ciò che qualcuno dice ad alta voce su un gruppo di persone e come si sente effettivamente nei loro confronti non è sempre la stessa cosa, ma i veri sentimenti di una persona nei confronti di altri gruppi di persone possono essere rivelati dai modelli linguistici che usano per descrivere i propri sentimenti.
Questo è uno dei risultati chiave di un nuovo studio di David Markowitz, un assistente professore presso la School of Journalism and Communication dell'UO. Il lavoro è stato pubblicato di recente nel Journal of Language and Social Psychology .
"Ci sono momenti in cui le persone potrebbero mentire su come si sentono nei confronti degli altri per problemi di gestione delle impressioni", ha detto Markowitz dello studio.
La ricerca di Markowitz ha incluso lo studio dell'inganno e del linguaggio e lo studio della disumanizzazione e del linguaggio. Il suo nuovo articolo, "Deception (De)umanization:How Lying About Perceived Outgroups is Revealed in Language", tenta di collegare queste due aree di studio.
"Sappiamo dalla letteratura sull'inganno che ci sono modelli linguistici che rivelano una persona onesta da una persona ingannevole", ha detto. "E sappiamo dalla letteratura sulla disumanizzazione che ci sono modelli nel linguaggio che rivelano qualcuno che vede gli outgroup come meno che umani rispetto a più umani".
Un esempio degno di nota citato nel giornale è il discorso sullo stato dell'Unione del 2019 del presidente Donald Trump, quando ha affermato di sostenere l'immigrazione negli Stati Uniti e di volere che gli immigrati "arrivino in numero maggiore di sempre". Ciò era in contrasto con le precedenti dichiarazioni in forum meno pubblici in cui Trump si riferiva agli immigrati come "animali" che "infestano" paesi, linguaggio comunemente associato alla disumanizzazione.
Markowitz ha reclutato 1.169 soggetti per il suo studio attraverso la piattaforma di ricerca online CloudResearch. Gli è stato detto che le persone possono variare nel modo in cui sembrano umane e quindi è stato chiesto di valutare, su una scala da 0 a 100, la natura evoluta di otto gruppi:arabi, musulmani, immigrati, americani, democratici, repubblicani, afroamericani e asiatici.
Se un partecipante ha valutato un particolare gruppo come uno dei gruppi più o meno evoluti, gli è stato chiesto di scrivere i propri pensieri, sentimenti e opinioni sul gruppo. Ma ai partecipanti è stato anche chiesto di essere onesti nelle loro opinioni sugli outgroup o di mentire sulle loro opinioni sul gruppo.
Studi precedenti, inclusa una meta-analisi del 2015, suggeriscono che i modelli linguistici possono distinguere tra bugie e verità.
"Gli effetti sono relativamente piccoli, ma abbastanza forti da essere affidabili", ha affermato Markowitz.
Le parole scritte dai partecipanti sono state quindi eseguite attraverso un programma automatizzato di analisi del testo chiamato Linguistic Inquiry and Word Count, che contiene dizionari di categorie relative alle dimensioni sociale, psicologica e parte del discorso. Il programma ha dimostrato di essere uno strumento chiave per valutare le dinamiche dell'inganno, così come la disumanizzazione, dai modelli linguistici, ha affermato Markowitz.
"È un modo standard per valutare i modelli linguistici dal punto di vista delle scienze sociali", ha affermato. In effetti, il programma trasforma il testo in dati, ha affermato.
Coerentemente con il lavoro precedente, lo studio ha rilevato che i testi ingannevoli utilizzavano meno autoriferimenti e più termini di emozioni negative rispetto ai testi veritieri, e i disumanizzatori usavano più delle emozioni negative rispetto agli umanizzatori.
Il punto in cui lo studio apre nuove strade, ha affermato, è indagando su come interagiscono questi costrutti psicologici e come si riflettono nel linguaggio che le persone usano mentre tentano di gestire le impressioni e mantenere un'immagine di sé positiva.
"Quello che suggerisce questa ricerca è che il linguaggio è davvero importante qui e rivela aspetti psicologici dei comunicatori che hanno una convinzione interna diversa rispetto alla loro rappresentazione esteriore", ha affermato.
"L'implicazione è che possiamo fare un buon lavoro nel rivelare (credenze interne) nel linguaggio, e questo è uno dei primi studi del suo genere a suggerire che schemi di parole specifici rivelino questi processi psicologici". + Esplora ulteriormente
