Credito:Unsplash/CC0 di dominio pubblico
Secondo una ricerca pubblicata dall'American Psychological Association, gli americani bianchi razzisti hanno meno probabilità di sostenere alcuni diritti sulle armi se credono che i neri esercitino tali diritti più dei bianchi.
Secondo lo studio, i bianchi americani che hanno espresso alti livelli di sentimenti anti-neri hanno associato i diritti sulle armi ai bianchi e il controllo delle armi ai neri. I partecipanti alla ricerca sono stati più veloci nell'abbinare le foto dei bianchi alle frasi sui diritti delle armi (ad es. autoprotezione, National Rifle Association) e le foto dei neri alle frasi sul controllo delle armi (ad es., periodo di attesa, divieto di armi).
Mentre i repubblicani erano più propensi a fare ipotesi di parte razzista sui diritti delle armi rispetto ai democratici bianchi, le opinioni anti-nere hanno avuto un impatto maggiore sui risultati rispetto all'affiliazione al partito, lo studio ha rilevato. La ricerca è stata pubblicata online nel Journal of Experimental Psychology:General .
Lo studio ha esaminato solo il risentimento razziale nei confronti dei neri, espresso come convinzione che le disuguaglianze razziali siano dovute al fatto che i neri americani non lavorano abbastanza duramente per avere successo e ricevono ingiustamente diritti per promuovere l'equità razziale.
Le armi sono sia simbolicamente che praticamente legate al potere negli Stati Uniti, ha affermato il ricercatore capo Gerald Higginbotham, Ph.D., ricercatore post-dottorato associato all'Università della Virginia. "I diritti sulle armi sono solo uno dei tanti diritti che abbiamo negli Stati Uniti, come il voto, che un gran numero di americani bianchi hanno sia consapevolmente che inconsapevolmente razzializzati come cittadini bianchi, e soprattutto non per cittadini neri", ha detto.
Poiché sempre più persone notano che anche i neri americani sono proprietari di armi legali, la razza e il razzismo possono svolgere un ruolo sempre più esplicito nei dibattiti sui diritti delle armi e sulle riforme del controllo delle armi, ha affermato Higginbotham.
Da gennaio 2019, 7,5 milioni di persone, ovvero quasi il 3% della popolazione adulta degli Stati Uniti, hanno acquistato armi per la prima volta, secondo uno studio recente. I neri, che rappresentavano il 20% dei primi acquisti, costituiscono circa il 12% della popolazione degli Stati Uniti.
La ricerca attuale era composta da tre studi online con più di 850 partecipanti bianchi, incluso un campione rappresentativo a livello nazionale. In due dei tre studi, i partecipanti sono stati equamente divisi in due gruppi, con un gruppo che leggeva un vero articolo di Fox News che riportava accuratamente che i neri americani stavano ottenendo permessi per il trasporto nascosto a una velocità maggiore rispetto ai bianchi americani. Il secondo gruppo ha letto un articolo identico tranne per il fatto che le gare sono state invertite, con i bianchi americani che hanno ottenuto i permessi più velocemente.
I partecipanti razzialmente risentiti, misurati dalle risposte a quattro domande, hanno espresso meno sostegno per i permessi di trasporto nascosto quando hanno percepito i neri americani come se li ottenessero a un ritmo maggiore. Tuttavia, il loro sostegno ai diritti delle armi non correlati al trasporto nascosto non è stato influenzato. Ciò fornisce alcune prove del fatto che i pregiudizi razziali spiegavano il minor sostegno ai permessi di trasporto nascosto perché era lo specifico diritto alle armi che i neri erano descritti come attivi più dei bianchi.
Higginbotham ha affermato che i risultati rispecchiano le motivazioni razziste dietro gli sforzi storici per limitare i diritti sulle armi per i neri, che vanno da prima della schiavitù all'era di Jim Crow e poi al Mulford Act, una legge della California approvata nel 1967. La National Rifle Association, che oggi si oppone la maggior parte delle riforme sul controllo delle armi, ha sostenuto il divieto in tutto lo stato del Mulford Act di portare aperto di armi da fuoco cariche. L'atto è stato stimolato dall'opposizione ai membri del Black Panther Party che portavano armi cariche in una protesta nella capitale dello stato della California e nei loro quartieri, con l'obiettivo di proteggere i residenti dalla brutalità della polizia.
I ricercatori hanno sottolineato che le loro scoperte non supportano l'uso del razzismo anti-nero come mezzo per creare supporto per le riforme del controllo delle armi. "Un tentativo di armare politicamente le convinzioni razziste espresse nei confronti dei legittimi proprietari di armi nere sarebbe miope e potrebbe violare pericolosamente i diritti dei neri invece di concentrarsi sul salvare vite umane dalla violenza armata", ha affermato Higginbotham.
La ricerca non ha esaminato le potenziali intersezioni tra razzismo e altri diritti sulle armi o misure di controllo delle armi, come il divieto di armi d'assalto e riviste ad alta capacità. + Esplora ulteriormente
