Credito:Unsplash/CC0 di dominio pubblico
Il numero di persone costrette a fuggire dalle proprie case a causa di conflitti o disastri di massa come inondazioni e terremoti è quasi raddoppiato negli ultimi 10 anni. Di questi sfollati, circa il 40% è stato costretto ad attraversare le frontiere in cerca di rifugio. Sebbene alcuni paesi dell'UE abbiano svolto un ruolo importante nel concedere asilo e nell'aiutare le persone a reinsediarsi, la verità è che l'UE e i paesi sviluppati ne ospitano una quota molto piccola. Infatti, si stima che circa il 73% dei rifugiati o richiedenti asilo si stabilisca nei paesi vicini che sono solitamente paesi in via di sviluppo con risorse limitate, hanno conflitti e violenze generalizzate e sono politicamente instabili.
Per comprendere meglio lo sfollamento transfrontaliero, i ricercatori del Center for European Policy Studies, Belgio, hanno analizzato la durata degli eventi che potrebbero causare lo sfollamento alla migrazione nel paese vicino. Il loro lavoro mette in luce quali e quanti ritardi di conflitti e disastri di massa nei paesi di origine sono significativi per spiegare i cambiamenti nelle migrazioni forzate di persone verso i paesi vicini.
Come notato nel rapporto dei ricercatori, le prove raccolte consentiranno "di fornire preallarme e supporto ai paesi vicini e alle organizzazioni umanitarie" e di conseguenza pianificare l'allocazione delle risorse ai campi profughi. Aiuterà inoltre a prevedere "possibili sviluppi nei flussi migratori misti verso l'UE, poiché i paesi ospitanti vicini rappresentano spesso il punto di partenza dei viaggi lungo le rotte migratorie".
Per la loro analisi, il gruppo di ricerca ha condotto osservazioni mensili di sette paesi di origine e 21 paesi vicini. I paesi di origine studiati sono stati Burundi, Repubblica Centrafricana, Repubblica Democratica del Congo, Nigeria, Somalia, Sud Sudan e Siria.
I conflitti sono il problema più grande
I risultati dell'analisi suggeriscono che i conflitti possono avere un impatto duraturo sullo sfollamento, con effetti significativi rilevati cinque mesi dopo lo scoppio del conflitto. "Inoltre, la risposta dello sfollamento transfrontaliero al conflitto è a forma di gobba, con l'effetto più grande riscontrato un mese dopo l'evento", afferma il rapporto. "I risultati per i disastri di massa sono più contrastanti:sebbene i coefficienti stimati siano maggiori di quelli per i conflitti, gli unici effetti positivi e significativi (al livello del 10%) si trovano uno e quattro mesi dopo l'evento."
Nel complesso, i risultati mostrano che il conflitto ha un impatto maggiore sugli sfollamenti nei paesi vicini rispetto ai disastri di massa. Inoltre, "gli effetti del conflitto sono persistenti e possono durare per diversi mesi dopo il verificarsi degli eventi stessi", informa il rapporto. "Tuttavia, è importante tenere presente che i disastri di massa sono notevolmente meno frequenti degli eventi di conflitto, ma si riscontra che hanno un impatto maggiore quando i coefficienti sono significativi. Infine, i disastri possono anche essere causa di crescenti tensioni e conflitti all'interno di paesi caratterizzati da una precaria stabilità, e quindi, indirettamente, causare lo sfollamento nei paesi vicini”. + Esplora ulteriormente
