Perché Al e Peg Bundy della sitcom Sposati... con figli non divorziare mai? Dopotutto, raramente erano felici e litigavano costantemente. Forse sentivano di essere il meglio che potevano fare l'uno per l'altra:un semplice venditore di scarpe di mezza età e una mamma casalinga con due figli. Si volevano bene, ma si odiavano profondamente. E nessuno dei due ha mai tradito, pur avendone l'opportunità.
Tuttavia, cosa accadrebbe se i Bundy vivessero in Canada oggi? Avrebbero resistito insieme o avrebbero divorziato?
I preconcetti comuni vorrebbero farci credere che la metà delle persone che si sposano finiscono per divorziare, ma in Canada non è mai stato così. Un recente rapporto del Vanier Institute of the Family rileva che i tassi di divorzio in Canada sono in calo dall’inizio degli anni ’90 e hanno raggiunto un minimo nel 2020 di 5,6 per 1.000 persone sposate. Quell'anno in Canada furono concessi circa 43.000 divorzi, il numero più basso dal 1973.
Il rapporto rileva che parte del declino è dovuto alla pandemia di Covid-19, poiché i lockdown hanno interrotto e ritardato i procedimenti giudiziari. Si menziona inoltre che il calo potrebbe essere dovuto all'invecchiamento della popolazione, con le coppie anziane che hanno meno probabilità di divorziare.
Il tasso di divorzi più basso è legato anche al fatto che meno persone, soprattutto giovani, si sposano. Nel 2020 in Canada sono stati registrati 98.355 matrimoni, il numero più basso registrato dal 1938.
Tuttavia, i divorzi stanno diminuendo ovunque per coloro che decidono di sposarsi.
Allora perché i matrimoni canadesi hanno meno probabilità di finire con un divorzio?
Gran parte del motivo potrebbe essere che il costo della vita in Canada è troppo alto per essere suddiviso. Al, in quanto unico percettore della famiglia, sarebbe in grado di permettersi di divorziare da Peg, coprire le spese legali del divorzio, che si aggirano in media intorno ai 18.000 dollari, e sostenere le spese di due nuclei familiari?
Potrebbe Al, un commerciante al dettaglio sulla cinquantina, sopravvivere a un divorzio, con uno stipendio medio di 73.793 dollari, portando a casa circa 4.619 dollari al mese? Dovremmo notare che per i lavori nel settore della vendita al dettaglio, come il venditore, le stime del reddito qui sono ottimistiche, ma l'utilizzo delle medie complessive ci consente di applicare il nostro esercizio di pensiero a più categorie.
L'alloggio è particolarmente importante nel budget canadese. Ora è molto difficile per una persona con uno stipendio medio accendere da sola una nuova ipoteca. Quindi Al e Peg divorziati saranno probabilmente affittuari per tutta la vita. Con un appartamento medio nelle principali città canadesi in affitto a ben oltre 2.000 dollari al mese, sarebbe molto difficile se non impossibile per Al mantenere due famiglie.
Supponiamo che Al sia riuscito a ottenere un mutuo per acquistare la casa di famiglia. Il debito ipotecario medio in Canada è di $ 338.522. Supponendo che abbiano 10 anni rimasti sul mutuo, il nuovo pagamento mensile dopo il rifinanziamento al 4,79% sarebbe l'incredibile cifra di $ 3.548. Se estendono il mutuo a 20 anni, c'è ancora una rata mensile di 2.186 dollari; molto significativo per l'utile netto di Al. La famiglia potrebbe avere difficoltà a rinnovare il mutuo.
Un rapido calcolo del budget mostra che i Bundy, mentre sono ancora insieme, farebbero fatica a mantenersi:quasi 1.300 dollari al mese per le spese alimentari, oltre 300 dollari in media per i servizi pubblici, altri 400-1.000 dollari per i trasporti dato che solo un abbonamento mensile dell’autobus costa circa 100 dollari. Questi costi li spingerebbero a uno stipendio dopo l’altro. E questo senza considerare gli altri costi necessari per una vita dignitosa, lo svago, l'eventualità di spese mediche o altre spese impreviste.
L'inflazione canadese è stabile intorno al 3%, ma è possibile che il mostro non sia stato domato. Il dollaro canadese non sembra molto promettente, esercitando ulteriore pressione sui prezzi futuri, soprattutto per le importazioni e le materie prime. Anche con un certo allentamento dei tassi ipotecari, la pressione finanziaria sulla famiglia Bundy sarebbe enorme.
Date queste realtà economiche, è probabile che Al e Peg diano priorità ai loro bisogni pratici rispetto alle complessità emotive, in una situazione infelice ma finanziariamente a galla.
La loro vita emotiva può rimanere tesa, piena di conflitti, una tragicommedia. Ma i canadesi Al e Peg semplicemente non possono permettersi di prendere strade separate. Gli aspetti logistici del divorzio, ovvero la vendita della casa o l'acquisto della quota di un partner, la divisione di beni del valore di decenni e le spese legali, sono sicuramente un fattore che li spinge a restare insieme, forse rendendo addirittura impossibile la separazione.
Anche con due redditi, alla media canadese di $ 121.771 (stimata aggiustando l'inflazione in base al calcolo di Statistics Canada di $ 110.560 nel 2021) la situazione della coppia, sebbene migliore, non sarebbe molto più rosea in caso di divorzio.
Tieni presente che se entrambi i membri di una coppia lavorano, potrebbero dover pagare costi aggiuntivi per l'assistenza all'infanzia, circa $ 714 al mese per un bambino, adeguato all'inflazione. La coppia dovrebbe apportare cambiamenti significativi allo stile di vita in caso di divorzio, anche se hanno la doppia fonte di reddito.
Ciò sarebbe ancora più difficile man mano che la coppia invecchia. Una tipica coppia a reddito medio canadese oggi non ha abbastanza risparmi per sostenere il proprio stile di vita una volta in pensione e dovrebbe apportare modifiche allo stile di vita per sopravvivere ai propri risparmi.
Per aumentare la complessità, le coppie anziane tendono ad essere molto ben impostate nei loro modi, dipendendo l’una dall’altra per la legittimità sociale e altri ruoli informali della vita matrimoniale. Dopo così tanti anni, chi altro sopporterà le abitudini alimentari e il russare di Al, o le simpatie e antipatie e le telefonate di Peg.
I canadesi divorziano di meno, e non solo perché potrebbero aver paura di restare soli, di dividere la famiglia o di subire una reazione sociale. Non si preoccupano semplicemente delle difficoltà di rientrare nella scena degli appuntamenti dopo un divorzio. Più probabilmente, temono anche il vero colpo finanziario e il cambiamento nello stile di vita che il divorzio inevitabilmente causerà.
Fornito da The Conversation
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale. 
