La ricerca è pubblicata sulla rivista Political Behavior .

Solo pochi paragrafi in più di contesto hanno aumentato il sostegno alla spesa e una maggiore disponibilità degli elettori a ritenere i politici locali responsabili dell'abbandono delle infrastrutture votandoli fuori carica, ha affermato Megan Mullin, una scienziata politica dell'UCLA specializzata in politica ambientale.

Mullin ha affermato:"Le redazioni vuote e i resoconti dell'intelligenza artificiale non forniscono alle comunità le informazioni di cui hanno bisogno per effettuare investimenti per la propria salute e sicurezza. I notiziari locali creano sostegno pubblico per gli investimenti nelle infrastrutture. Il caldo, le inondazioni, la siccità e gli incendi stanno creando nuovo stress sull'invecchiamento e il deterioramento delle infrastrutture, che devono essere mantenute per proteggere le comunità da questi crescenti rischi climatici. Il nostro studio dimostra che investire in strutture che migliorano la nostra resilienza ai rischi climatici richiede investire nella salute delle notizie locali.

"Abbiamo notato un maggiore sostegno alla spesa per le infrastrutture quando le persone leggono notizie che fornivano un contesto sull'abbandono delle infrastrutture e sulle sue conseguenze. Con meno giornalisti nelle redazioni, la profondità della cronaca sulle infrastrutture invisibili diminuisce."