Le regole della pratica legale sono altamente localizzate. Ogni paese stabilisce regole che determinano come gli avvocati si qualificano professionalmente e cosa possono fare.
Quando un avvocato autorizzato a esercitare in un paese fornisce servizi legali in un altro paese, si parla di pratica legale transfrontaliera o transnazionale. Molti paesi hanno normative che limitano i servizi che gli avvocati stranieri possono fornire.
Le restrizioni variano da paese a paese. Ad esempio, in Nigeria, gli avvocati stranieri non sono autorizzati a esercitare alcuna forma di legge (legge nigeriana, legge del paese d'origine o diritto internazionale) a meno che non abbiano la licenza di avvocato locale.
Un recente studio dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico ha rilevato che la restrizione della pratica legale transfrontaliera era la forma più comune di restrizione commerciale tra i 50 paesi esaminati. La barriera più restrittiva erano i requisiti di nazionalità o residenza.
Queste restrizioni tendono ad essere giustificate per due motivi:proteggere il pubblico da professionisti legali incompetenti; e proteggere gli avvocati locali dalla concorrenza di avvocati stranieri.
Ma questi approcci normativi non tengono conto della facilità con cui la tecnologia consente la fornitura di servizi legali oltre confine.
La mia ricerca di dottorato si concentra sul ruolo della tecnologia nella pratica legale transfrontaliera. Esploro la capacità della tecnologia di rendere la pratica legale senza confini.
In un recente articolo ho sostenuto che, poiché la tecnologia è transnazionale, sta sconvolgendo le tradizionali nozioni di giurisdizione e regolamentazione in relazione alla pratica legale oltre confine. Sebbene le normative siano essenziali per il corretto funzionamento di qualsiasi società, in particolare perché servono a proteggere gli utenti dei servizi, quando tali normative soffocano l'innovazione e la concorrenza, di fatto rendono i servizi inaccessibili e inaccessibili proprio alle persone che intendono proteggere.
Pertanto, incoraggerei le autorità di regolamentazione legale a rivedere le norme attuali sulle pratiche transfrontaliere. Ciò è particolarmente necessario nei paesi che intrattengono molti scambi commerciali diretti tra loro e in quelli con sistemi giuridici simili.
Nella mia ricerca, ho identificato tre modi in cui la tecnologia influisce sulla pratica legale transfrontaliera:
La tecnologia della comunicazione ha consentito agli avvocati di offrire servizi legali oltre confine. I clienti possono accedere a questi servizi da qualsiasi parte del mondo.
Il risultato è che sono emersi studi legali virtuali. Le loro pratiche separano i servizi legali dalle limitazioni geografiche.
Inoltre, gli studi legali esternalizzano sempre più compiti come la revisione e la redazione di documenti. Le aziende che forniscono questo servizio possono avere sede in paesi come l’India e le Filippine, dove il costo del lavoro è inferiore. Alcuni dei più grandi sono Lex Outsourcing in India e Flatworld nelle Filippine. Anche Integreon e Axiom sono attori importanti in questo mercato, operando da più località, inclusi Stati Uniti e Regno Unito.
Producono lavoro di alta qualità e utilizzano la tecnologia per lavorare da qualsiasi parte del mondo, indipendentemente dal fatto che i loro avvocati siano autorizzati a esercitare nel paese in cui viene utilizzato il lavoro. Data questa realtà, le leggi restrittive che disciplinano le attività legali transfrontaliere devono essere rivalutate.
Gli avvocati utilizzano la tecnologia per creare aziende che esistono "virtualmente", ovvero non hanno una presenza fisica. Possono fornire servizi legali economicamente vantaggiosi perché non mantengono uffici fisici. Conosciuta come NewLaw, questa tendenza consente agli avvocati di offrire servizi innovativi a un costo inferiore rispetto agli studi legali tradizionali.
Questa tendenza crea opportunità per gli avvocati di impegnarsi nella pratica legale transfrontaliera. Li aiuta inoltre a destreggiarsi tra diversi regimi normativi.
Come risultato dei progressi tecnologici, in particolare della comunicazione transfrontaliera attraverso Internet, le norme sulla pratica legale transfrontaliera redatte tenendo presente la località e i confini fisici territoriali non sono efficaci nel regolamentare le attività che si svolgono online. Pertanto è necessario riconsiderare e adattare queste regole.
La tecnologia legale può automatizzare, assistere e migliorare vari aspetti della pratica legale. Secondo una stima di McKinsey, il 23% del lavoro degli avvocati può essere automatizzato e svolto in modo più efficiente.
In uno studio del 2018, un modello di intelligenza artificiale ha completato un'attività di revisione del contratto in 26 secondi con una precisione del 94%, mentre 20 avvocati di grande esperienza hanno impiegato 92 minuti per completare la stessa attività con un tasso di precisione dell'85%.
La tecnologia legale ha il potenziale per generare documenti legali e condurre ricerche legali utilizzando database con vasti archivi di informazioni provenienti da più giurisdizioni. Ciò potrebbe migliorare la capacità degli avvocati di servire i clienti nelle transazioni transfrontaliere.
Nel 2021, il mercato globale della tecnologia legale era valutato a 29,8 miliardi di dollari e si prevede che raggiungerà i 68,04 miliardi di dollari entro il 2034.
Ciò dimostra che l'influenza della tecnologia sulla pratica legale non può essere ignorata.
I miei risultati mostrano che gli approcci normativi devono adattarsi alla natura mutevole della pratica legale transfrontaliera.
Per i paesi in via di sviluppo come la Nigeria, tuttavia, il processo di liberalizzazione della pratica legale transfrontaliera è tutt’altro che semplice. La Nigeria, con una popolazione di oltre 200 milioni di abitanti, ha meno di 200.000 avvocati. C'è solo un avvocato ogni 1.000 nigeriani. Al contrario, il Brasile, un paese con una popolazione simile a quella della Nigeria, conta circa 2 milioni di avvocati. Ha il rapporto avvocati-cittadini più alto al mondo, con un avvocato ogni 164 persone.
La ricerca ha dimostrato che molti nigeriani non possono permettersi servizi legali.
Nonostante queste barriere, il protezionismo persiste.
Gli sforzi di liberalizzazione dovrebbero riconoscere la globalizzazione dei servizi legali, resa possibile dalla tecnologia, pur valorizzando l'unicità dei sistemi giuridici e delle tradizioni locali.
Le attuali normative sulla pratica legale transfrontaliera corrono il rischio di diventare obsolete se queste questioni non vengono attentamente considerate.
Fornito da The Conversation
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale. 
