Un'analisi dell'impronta edilizia nelle principali aree metropolitane degli Stati Uniti identifica cinque diversi tipi di quartiere che variano per dimensioni, forma e posizionamento dell'impronta e che sono statisticamente associati a diversi tratti socioeconomici e demografici del quartiere. Noah Durst della Michigan State University e colleghi presentano questi risultati in PLOS ONE .
Le persone hanno studiato a lungo la forma e la posizione degli insediamenti umani - la "morfologia del quartiere" - per contribuire a informare la pianificazione e la gestione urbana. I recenti progressi tecnologici, come le immagini satellitari ad alta risoluzione e strumenti di calcolo più potenti, hanno aperto nuove possibilità per questo campo.
Nel loro nuovo studio, Durst e colleghi hanno applicato una serie di strumenti computazionali open source che sono stati recentemente sviluppati, in parte, da uno dei coautori per analizzare le impronte degli edifici. Hanno utilizzato questi strumenti, noti collettivamente come Foot, per valutare i modelli dell'impronta in cinque delle più grandi aree metropolitane degli Stati Uniti:Atlanta, Boston, Chicago, Houston e Los Angeles.
L'analisi ha identificato cinque diversi tipi di quartiere in base alle impronte degli edifici. Ad esempio, i quartieri di classe 1 hanno edifici più piccoli con poche variazioni di orientamento, il che significa che la maggior parte sono probabilmente quartieri residenziali realizzati con lo stampino. I quartieri di classe 1 rappresentano una percentuale massima di circa il 31% dei quartieri dell'area di Boston e una minima di circa il 19% dei quartieri dell'area di Los Angeles.
Il team di ricerca ha anche scoperto collegamenti tra i diversi tipi di quartiere, dove tendono a essere ubicati nel paesaggio urbano, e i tratti sociodemografici del quartiere, come la densità di popolazione, la proprietà della casa e il pendolarismo in auto.
Ad esempio, i quartieri di classe 5, che presentano un’elevata densità e variabilità dell’impronta edilizia, tendono ad essere più vecchi e situati in aree urbane più centrali e sono associati a un mix di affittuari e proprietari di case. Nel frattempo, i quartieri di classe 1 tendono ad essere sobborghi di costruzione più recente con alti tassi di proprietà delle case.
I quartieri di classe 2, che presentano un'elevata variabilità in termini di dimensioni, forma e posizionamento degli edifici ma con una bassa densità edilizia, sono generalmente situati nella periferia urbana e hanno una bassa densità di popolazione.
Questi risultati evidenziano il potenziale della ricerca che utilizza strumenti come Foot per contribuire a informare su una serie di questioni, come la politica abitativa, gli investimenti nelle infrastrutture e la segregazione residenziale.
Gli autori aggiungono:"Il nostro studio illustra che la morfologia dei quartieri varia notevolmente nell'America metropolitana e che quartieri di diverso tipo differiscono rispetto a una serie di indicatori socioeconomici chiave. Questi risultati indicano la morfologia dei quartieri come un potenziale collegamento tra le varie politiche che modellano le aree urbane". spazio (ad esempio, regolamenti sull'uso del territorio) e gli effetti dei quartieri su importanti risultati sociali (ad esempio, segregazione residenziale)."
Ulteriori informazioni: I correlati spaziali e sociali della morfologia del quartiere:prove dalle impronte degli edifici in cinque aree metropolitane degli Stati Uniti, PLoS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0299713
Informazioni sul giornale: PLoS ONE
Fornito dalla Biblioteca pubblica di scienze
