Un team di ricercatori con background diversi ha scoperto che l'utilizzo di X (ex Twitter) come mezzo per aumentare le citazioni negli articoli di ricerca ha un impatto minimo. Nel loro studio, pubblicato sul sito ad accesso libero PLOS ONE , il gruppo ha confrontato il numero di citazioni di articoli che erano stati promossi su X e di quelli che non lo erano stati.

Le prove aneddotiche suggeriscono che i documenti di ricerca guadagnano maggiore rispetto quando vengono citati da altri che lavorano su ricerche simili. E un aumento del rispetto può portare a promozioni, sovvenzioni e altri benefici meno tangibili per chi li pubblica. I ricercatori quindi spesso lavorano attivamente per promuovere sia il loro lavoro che gli articoli pubblicati ad esso associati.

Negli ultimi anni, molti nella comunità scientifica hanno utilizzato i social media come un modo per promuovere il proprio lavoro. In questo nuovo sforzo, il team di ricerca voleva sapere se ciò avesse avuto un impatto reale e misurabile.

I ricercatori hanno tracciato e contato la cronologia delle citazioni degli articoli che avevano pubblicato o citato nei tre anni precedenti dopo averlo promosso, o non averlo promosso, su X. Compilando e confrontando i loro risultati, hanno scoperto che la promozione di articoli su X non ha avuto un impatto misurabile sul numero di citazioni ricevute.

Ma hanno riscontrato enormi miglioramenti nei punteggi Altmetrics. Tali punteggi misurano l'ampiezza della distribuzione di post, download, visualizzazioni o collegamenti. Tali miglioramenti hanno dimostrato che, anche se il loro articolo potrebbe non essere stato più citato, la ricerca descritta stava raggiungendo un pubblico più vasto.

Il gruppo di ricerca suggerisce che, nonostante la mancanza di citazioni in aumento, twittare sul loro lavoro porta altri benefici, come una maggiore consapevolezza del loro lavoro sia all’interno che all’esterno della comunità scientifica. E tale maggiore consapevolezza, aggiungono, avvantaggia anche la società e i ricercatori:può indurre, ad esempio, i funzionari pubblici a sostenere i loro sforzi.

Suggeriscono che tutto ciò che promuove la scienza aiuta a creare più nuova scienza. Sottolineano inoltre che condividere le proprie scoperte è divertente ed entusiasmante quando i non scienziati rispondono con entusiasmo al loro lavoro.

Ulteriori informazioni: Trevor A. Branch et al, L'esperimento controllato non rileva alcun aumento di citazioni rilevabile dalla promozione su Twitter, PLOS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0292201

Informazioni sul giornale: PLoS ONE

© 2024 Rete Scienza X