Nel suo articolo intitolato "Beliefs Matter:Local Climate Concerns and Industrial Greenhouse Gas Emissions in the United States", recentemente pubblicato sul Journal of Business Ethics , Lione esplora la misura in cui il grado di fiducia locale nel cambiamento climatico è un indicatore significativo del tasso di miglioramento delle emissioni di carbonio negli impianti di produzione locali.

Lo studio ha rilevato che le convinzioni locali sul cambiamento climatico, sia a livello di struttura che di sede centrale, hanno un impatto significativo sugli sforzi di riduzione delle emissioni. I risultati mostrano che gli stabilimenti di una comunità tendono ad attuare misure più rigorose di riduzione delle emissioni quando la comunità circostante, o la comunità in cui ha sede l'azienda, considera il cambiamento climatico un problema reale e urgente.

È interessante notare che lo studio sfida anche le nozioni preconcette riguardo alle variabili della giustizia ambientale.

"L'opinione comune è che l'inquinamento tossico si riduce nelle aree in cui le persone sono più ricche, più bianche, più istruite e più mobilitate per votare. E le persone che vengono colpite sono povere, non istruite, persone di colore e meno mobilitate. Ma non è così chiaro che sarebbe la stessa storia per il carbonio perché in realtà non ha effetti di inquinamento locale", ha detto Lyon. "In effetti, si scopre che un reddito elevato è in realtà correlato a un aumento delle emissioni quando si tratta di carbonio."

Un'altra dimensione della ricerca di Lione sulla riduzione dei gas serra a livello di struttura è presentata in un altro documento, "Riempire il divario di governance climatica:le iniziative di decarbonizzazione aziendale contano tanto quanto le politiche statali e locali?" recentemente pubblicato su Energy Research &Social Science .

Il documento esplora l’efficacia delle strategie che intendono influenzare la riduzione delle emissioni. Lo studio classifica questi fattori in iniziative a livello aziendale, politiche statali e piani d’azione per il clima delle città. I risultati indicano che le politiche statali, in particolare gli incentivi finanziari, sono quelle più efficaci nel ridurre le emissioni.

Sebbene le politiche statali e locali siano le strategie più efficaci, Lyon ha condiviso che le politiche aziendali come la realizzazione di progetti di efficienza energetica, gli aggiornamenti ai processi produttivi e le flotte di trasporto efficienti dal punto di vista energetico hanno avuto un impatto sulle emissioni complessive a livello di struttura. L'articolo, frutto della collaborazione con l'ex studioso post-dottorato Erb Benjamin Leffel, ora presso l'Università del Nevada, Las Vegas, e Joshua Newell, professore di ambiente e sostenibilità presso l'Università del Michigan, è stato selezionato come finalista per l'Haas 2023 Premio per le imprese di ricerca sostenibile.

La futura ricerca di Lione promette ulteriore comprensione e azione. Non vede l’ora di esaminare l’impatto delle politiche nazionali, come l’Inflation Reduction Act, sulle emissioni di gas serra a livello di struttura, uno studio che potrebbe potenzialmente modellare le future decisioni politiche. Inoltre, intende indagare se le quote di voto locali, sia repubblicane che democratiche, sembrano influenzare il comportamento in materia di emissioni, una linea di indagine che potrebbe coinvolgere un'ampia gamma di parti interessate.