Potenziali vantaggi:
1. Attirare l'attenzione: Vantarsi può attirare l’attenzione e far risaltare i candidati in un campo affollato di concorrenti. Evidenziando i propri risultati, i candidati possono creare un senso di eccitazione e attesa tra gli elettori e i potenziali sostenitori.
2. Dimostrare fiducia: Vantarsi può trasmettere un senso di fiducia e competenza. Quando i candidati parlano positivamente dei loro risultati e delle loro capacità, ciò può instillare un senso di fiducia e affidabilità nella mente degli elettori.
3. Distrarre dalle debolezze: Concentrando l'attenzione sui propri punti di forza, i candidati possono distogliere l'attenzione da potenziali punti deboli o carenze. Questa strategia può essere particolarmente utile se ci sono aspetti negativi nel curriculum di un candidato che si desidera evitare di discutere in dettaglio.
4. Motivare i sostenitori: Vantarsi può ispirare e motivare i sostenitori mettendo in mostra la determinazione e la spinta del candidato. Quando i candidati evidenziano i propri successi, ciò può creare un senso di orgoglio ed entusiasmo tra i loro follower, sollevando il morale e incoraggiandoli a impegnarsi nelle attività della campagna.
Costi e rischi potenziali:
1. Gioco: Vantarsi può rivelarsi controproducente se appare arrogante, narcisistico o esagerato. Gli elettori potrebbero percepire il candidato come fuori contatto con le proprie preoccupazioni o privo di umiltà, il che può portare a percezioni negative e a una perdita di sostegno.
2. Impostare aspettative non realistiche: Quando i candidati si vantano dei loro risultati, possono creare aspettative irrealistiche tra gli elettori su ciò che potranno effettivamente offrire se eletti. Ciò può portare a delusione e disillusione se il candidato non riesce a soddisfare tali aspettative.
3. Mancanza di sostanza: Se vantarsi diventa l’obiettivo principale di una campagna, può mettere in ombra altre questioni o politiche importanti che il candidato dovrebbe affrontare. Questa mancanza di sostanza potrebbe allontanare gli elettori che sono più interessati ad ascoltare piani e soluzioni concreti ai problemi del mondo reale.
4. Vulnerabilità alle critiche: Vantarsi lascia i candidati esposti alle critiche e al controllo degli avversari e dei media. Altri candidati potrebbero cogliere l'opportunità per evidenziare incongruenze o esagerazioni nelle affermazioni del candidato, che possono danneggiare la loro credibilità.
5. Perdita di autenticità: Vantarsi eccessivamente può far apparire i candidati falsi o artificiali. Gli elettori possono percepire quando un candidato è genuino rispetto al tentativo di manipolarlo con un’autopromozione esagerata, e questo può erodere la fiducia.
Nel complesso, vantarsi come strategia può avere effetti sia positivi che negativi sulla campagna di un candidato. È essenziale trovare un equilibrio tra l'evidenziazione dei risultati ottenuti e la risposta alle preoccupazioni degli elettori in modo genuino e autentico. Vantarsi con successo richiede consapevolezza di sé, una chiara comprensione del pubblico e l'impegno a mantenere le promesse fatte.
