Quindi, se siamo così avanzati e fantasiosi da poter costruire robot estremamente complicati su Marte, perché non possiamo semplicemente inviare Terry l'astronauta? La ragione più importante è probabilmente anche la più ovvia:Terry probabilmente non ce la farebbe ad arrivare.
Cioè, solo circa un terzo delle missioni lanciate finora si sono concluse con un "successo", nel senso che hanno compiuto un viaggio su Marte intatti. Sebbene sia facile essere ottimisti riguardo a quasi un terzo dei rover che ci hanno fornito informazioni preziose, non è così facile incoraggiare un track record del genere quando Terry l'astronauta è nella foto. Pochi di noi apprezzano la possibilità di morire ogni tre giorni sul lavoro.
Il costo, ovviamente, è un altro fattore. Mentre Curiosity, il rover più recente che fa parte della missione Mars Science Laboratory della NASA, è costato ben 2,47 miliardi di dollari per la costruzione, la NASA non ha ancora dovuto tenere conto di cose fastidiose come permettere a qualcuno di respirare ossigeno [fonte:Space.com]. O tornare da Marte, se è per questo.
Tieni presente che un rover su Marte rimane sul pianeta per sempre quando abbiamo finito con loro, ma il viaggio di Terry l'astronauta è più una vacanza che un trasloco. E questo significa cibo, carburante, smaltimento dei rifiuti e una miriade di altri costi, il doppio.
Al di là della logistica e dei costi ci sono tutte le vaste incognite su come il sistema umano potrebbe reagire a un'atmosfera come quella di Marte.
Poiché Marte non ha un campo magnetico, gli esseri umani riceverebbero enormi dosi di radiazioni cosmiche – non un problema sulla Terra, dove il campo magnetico del pianeta lavora per bloccarle. Un viaggio di 1.000 giorni su Marte ha il potenziale per comportare una probabilità del 40% che l'astronauta sviluppi il cancro dopo il ritorno sulla Terra - non necessariamente qualcosa che molte persone cercano quando fanno un colloquio di lavoro [fonte:NASA Science]. /P>
Tieni presente, inoltre, che se Terry l'astronauta è anche Terry la donna, è ancora più a rischio:avere il seno e gli organi riproduttivi femminili presenta quasi il doppio del rischio di cancro [fonte:NASA Science]. Quindi, senza Terry l'astronauta che si sottopone a dosi massicce di raggi cancerogeni, ci ritroviamo con esploratori robotici.