• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Biologia
    Perché uccidiamo?
    Uccidere fa parte della natura umana? © iStockphoto.com/Thinkstock

    L'Amleto di William Shakespeare proclamava:"Che lavoro è un uomo, quanto nobile nella ragione, quanto infinito nelle facoltà, nella forma e nel movimento quanto espressivo e ammirevole, in azione come come un angelo, in apprensione quanto somiglia a un dio!" Il punto di Amleto era che gli esseri umani sono una specie notevole, sebbene Amleto stesso abbia perso ogni apprezzamento per l'umanità. Gli esseri umani hanno creato strutture architettoniche fenomenali che vanno dalle piramidi ai grattacieli. Abbiamo esplorato le profondità dell'oceano e la superficie della luna Abbiamo creato opere d'arte che possono influenzare le emozioni e provocare conversazioni ponderate.

    Forse ciò che ci rende ancora più straordinari è che abbiamo questa capacità apparentemente infinita di realizzare grandi cose, eppure la nostra storia è piena di violenza gli uni verso gli altri. Come possiamo dedicare innumerevoli ore a questioni d'arte, scienza, e altre attività sofisticate e ancora commettere atti di omicidio o condurre guerre in tutto il mondo?

    Abbiamo la tendenza a pensare a noi stessi come esistenti separati dalle altre specie. Gli esseri umani hanno la capacità di ragionare e tramandare la conoscenza alle generazioni future. Questa capacità fa sembrare che basiamo le nostre azioni principalmente sulla razionalità. Ma come lo conciliamo con l'atto di eliminare altri membri della nostra stessa specie?

    È un problema complesso. Parte della risposta potrebbe essere che non siamo così separati dagli altri animali come immaginiamo. È pericoloso attribuire tratti ad altre specie:corriamo il rischio di antropomorfizzare gli animali e supporre che le ragioni per cui si comportano in un certo modo siano le stesse delle nostre. Ma in generale, sembra che il comportamento animale sia il prodotto dell'istinto, emozione e ragione. Alcuni animali dimostrano una maggiore attitudine al ragionamento rispetto ad altri. Gli umani sono in cima a quella lista.

    Ma questo non significa che tutte le nostre decisioni siano basate sul freddo, razionalità calcolatrice. La ricerca del neuroscienziato Antonio Damasio indica che le emozioni giocano un ruolo importante nel processo decisionale. Ha condotto esperimenti con persone che avevano subito danni cerebrali che hanno colpito la parte del cervello che ci permette di provare emozioni. Nei suoi studi, Damasio scoprì che i pazienti avevano difficoltà a fare delle scelte. Potevano identificare soluzioni a un problema ma non potevano decidere su una linea d'azione specifica [fonte:Wrangham e Peterson].

    Perché è importante? Indica che mentre non siamo schiavi delle nostre emozioni, giocano un ruolo importante nel modo in cui ci comportiamo. Prossimo, vedremo come la genetica, l'ambiente e le nostre emozioni possono trasformare una persona in un killer.

    Natura, Nutrimento e motivazione

    C'è una branca della scienza chiamata biologia evolutiva che suggerisce molti, se non la maggior parte, dei nostri comportamenti ci vengono dai nostri antenati preistorici. Secondo questa linea di pensiero, la ragione per cui uccidiamo è perché i nostri antenati hanno ucciso. uccidendo, i nostri antenati eliminarono i rivali e assicurarono la sopravvivenza della loro prole. In altre parole, siamo violenti perché tutti gli antenati pacifici degli umani sono stati uccisi da quelli violenti. Abbiamo ereditato la nostra natura dai nostri predecessori.

    Questa visione non è affatto universale. Scienziati di diverse discipline hanno criticato la biologia evolutiva, dicendo che semplifica eccessivamente il comportamento umano e serve come scusa genetica per un cattivo comportamento. Sebbene vi sia consenso scientifico sul fatto che il cervello umano sia il prodotto dell'evoluzione, c'è un divario tra coloro che pensano che il nostro cervello sia in modalità Stone Age e coloro che dicono che il cervello è molto più flessibile di quanto ammettono i biologi evoluzionisti.

    Una controargomentazione alla biologia evolutiva afferma che le nostre menti sono adattive e si evolvono molto più velocemente di quanto la biologia evolutiva possa spiegare. Le differenze nelle culture di tutto il mondo suggeriscono che non esiste una natura umana universale:l'ambiente e il nostro adattamento ad esso significa che ogni cultura ha la sua natura unica [fonte:Begley].

    A livello superficiale, sembra che la spiegazione del perché uccidiamo si riduca a un altro argomento della natura contro la cultura. Il lato della natura suggerisce che siamo intrinsecamente una specie violenta e non dovrebbe sorprendere che a volte ci uccidiamo a vicenda. Il lato educativo dice che siamo una specie adattiva e che i nostri ambienti, compreso tutto, dalla struttura familiare alle influenze politiche, modellano i nostri comportamenti. La verità è che probabilmente siamo un prodotto di entrambi. Ignorare una serie di influenze mentre ci si concentra sull'altra significa perdere la storia.

    Se siamo il prodotto sia di tratti ereditari che di influenze ambientali, cosa ci darebbe la ragione per uccidere? Molte risposte si riducono alla sopravvivenza. In alcuni casi, è semplice come accedere alle risorse. Che si tratti di un conflitto tra due persone o più nazioni, la ragione per uccidere può essere collegata al fatto che una parte vuole ciò che l'altra parte possiede. Ciò potrebbe motivare le persone a uccidere per prendere o proteggere quelle risorse. Il bisogno intellettuale ed emotivo di quelle risorse è spesso maggiore della riluttanza a uccidere.

    Non tutti i conflitti violenti sono per le risorse, anche se. Cos'altro ci fa uccidere?

    Donne e uomini

    Negli Stati Uniti, Le statistiche sugli omicidi mostrano che gli uomini commettono più dell'80% di tutti gli omicidi segnalati alle autorità [fonte:Bureau of Justice Statistics]. Gli uomini sono geneticamente spinti a essere più violenti delle donne? Non abbiamo tutte le risposte, la ragione potrebbe essere più di una tendenza biologica.

    psicopatici, Genocidio e crimini passionali

    Criminali come Charles Manson possono uccidere - o ispirare altri a uccidere - sulla base di un ragionamento fondamentalmente imperfetto. Foto/HO/File AP

    Per la maggior parte delle persone, uccidere un'altra persona, o molte altre persone, non è cosa da poco. Ma ci sono momenti in cui una persona pone fine alla vita di un'altra che sembrano sfidare la ragione. Cosa lo fa accadere?

    Una persona con disturbo antisociale di personalità non prova empatia verso gli altri. Questa designazione psicologica include persone che chiamiamo psicopatici e sociopatici. Provano pochissime emozioni e possono cercare situazioni pericolose o elettrizzanti per ottenere una risposta emotiva. Tendono ad essere ingannevoli e non provano vergogna o senso di colpa per aver fuorviato gli altri. Anche se possono riconoscere il bene dal male, potrebbero non interessarsi della distinzione.

    Conoscere il bene dal male è importante nel mondo legale. Separa le persone sane dai pazzi. Una persona pazza, per definizione giuridica, è incapace di distinguere la realtà dalla fantasia o non è in grado di controllare le proprie azioni [fonte:Hill and Hill]. Solo perché una persona mostra tendenze sociopatiche non significa che sia pazza.

    È oggetto di dibattito se il disturbo antisociale di personalità sia principalmente un tratto ereditario o il risultato di influenze ambientali. È probabilmente un prodotto di entrambi, e non tutti gli individui che soffrono di disturbo antisociale di personalità mostreranno tendenze violente. Ma la mancanza di empatia e la spinta a cercare i brividi possono portare a scontri violenti. Molti serial killer e assassini di massa rientrano in questa designazione:uccidono perché mancano delle inibizioni e dell'empatia che il resto di noi possiede.

    E gli atti di genocidio? In che modo le società giustificano l'eliminazione di un'intera sottosezione di persone? Secondo un'ipotesi formulata da Ervin Staub, il genocidio è il risultato di una combinazione di difficoltà ambientali e adattamento psicologico. Staub suggerisce che quando i tempi sono difficili, le persone cercano una scusa o un capro espiatorio. Ciò può includere l'identificazione di una sottosezione della popolazione come responsabile delle difficoltà che la comunità sperimenta. Spazzare via quella popolazione è un modo per far fronte alle difficoltà. È un mezzo per risolvere un problema, anche se la soluzione e il problema non sono necessariamente collegati nella realtà. Staub sottolinea che questo processo è complicato e richiede tempo:generalmente non è una reazione spontanea.

    E il resto di noi? Cosa potrebbe spingerci ad uccidere? Poiché le nostre decisioni si basano sia sulle emozioni che sulla ragione, a volte possiamo favorire l'uno rispetto all'altro. In situazioni emotivamente cariche, possiamo permetterci di agire impulsivamente, ignorando la razionalità. Questi cosiddetti delitti passionali possono verificarsi tra persone con forti legami affettivi. Secondo il Bureau of Justice Statistics degli Stati Uniti, Il 30% di tutte le donne vittime di omicidio sono state uccise dai loro coniugi. Un altro 18,3% è stato ucciso da ex coniugi. Solo l'8,7% di tutte le vittime femminili è stato ucciso da uno sconosciuto [fonte:Bureau of Justice Statistics].

    Le diverse cause dei delitti passionali sono numerose. I motivi comuni includono la gelosia, vendetta, paura e rabbia. Questi sentimenti possono essere consci o inconsci. L'atto di uccidere può essere spontaneo o premeditato. A seconda delle circostanze, l'assassino può essere accusato di omicidio o omicidio colposo o potrebbe essere scagionato se il tribunale ritiene che l'assassino abbia agito per legittima difesa. L'assassino può sostenere che il delitto passionale sia stato un atto di follia temporanea, una condizione difficile da dimostrare in tribunale.

    Gli umani uccidono perché non siamo spassionati, esseri robotici. Abbiamo desideri e bisogni e possediamo la capacità di perseguirli. Potremmo non conoscere mai la spiegazione completa del perché ci comportiamo in quel modo, ma man mano che impariamo di più, potremmo trovare modi per migliorare noi stessi e rendere l'omicidio una cosa del passato.

    Scopri di più sulla violenza e la psicologia seguendo i link nella pagina successiva.

    Molte più informazioni

    articoli Correlati

    • Perché siamo violenti?
    • Come funziona la rabbia
    • Come funziona la paura

    Altri ottimi link

    • Organizzazione mondiale della sanità sulla violenza

    Fonti

    • "Crimine negli Stati Uniti". Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Ufficio federale di indagine. (23 settembre, 2010) http://www.fbi.gov/ucr/cius2009/data/table_12.html
    • "Tendenze omicidi negli Stati Uniti" Ufficio di statistica della giustizia. (23 settembre, 2010) http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/homicide/gender.cfm#vorelgender
    • Baumeister, Roy F. "Il male:all'interno della violenza umana e della crudeltà". Henry Holt e compagnia. New York. 1997.
    • Begley, Sharon. "Perché stupriamo, Uccidi e dormi?" Newsweek. 20 giugno 2009. (22 settembre, 2010) http://www.newsweek.com/2009/06/19/why-do-we-rape-kill-and-sleep-around.html
    • Collina, Gerald e Hill, Caterina. "follia." Il dizionario del diritto popolare. Law.com. (23 settembre, 2010) http://dictionary.law.com/Default.aspx?selected=979
    • Koenigs, Michael, et al. "Il danno alla corteccia prefrontale aumenta i giudizi morali utilitaristici". Natura. aprile 2007, 446, pp. 908 - 911 Kelly, Davide. "Disturbo antisociale di personalità". PTypes Tipi di personalità. 2010. (23 settembre, 2010) http://www.ptypes.com/antisocialpd.html
    • Lykken, David T. "Le personalità antisociali". Lawrence Erlbaum Associates. Hillsdale, NJ 1995.
    • Mattiuzzi, Paul G. "Perché le persone uccidono?" Psicologia quotidiana. 30 luglio 2008. (21 settembre 2010) http://everydaypsychology.com/2008/07/why-do-people-kill-typology-of-violent.html
    • Polk, Kenneth "Quando gli uomini uccidono:scenari di violenza maschile". Cambridge University Press. Cambridge, Regno Unito 1994.
    • Staub, Ervin. "Le radici del male:le origini del genocidio e di altre violenze di gruppo". Cambridge University Press. Cambridge, Regno Unito 1989.
    • Wrangham, Riccardo e Peterson, Dale. "Maschi demoniaci:scimmie e le origini della violenza umana". Libri di marinaio. 1997.
    • Wrangham, Richard. "Perché uccidiamo". bigthink.com. 2 aprile, 2010. (22 settembre 2010) http://bigthink.com/ideas/19361
    © Scienza https://it.scienceaq.com