Quando è iniziata la pandemia di COVID, è stata una crisi globale per gli esseri umani, ma quando gli esseri umani si sono rifugiati, i rapporti sulla fauna selvatica che reclamano quelli che un tempo erano spazi dominati dall'uomo abbondavano. Ma i biologi stanno notando che gli schemi non si sono ripetuti in tutto il mondo.

L'anno scorso, un gruppo di ricerca guidato dal professore di biologia della conservazione dell'Università del Manitoba Nicola Koper ha scoperto che durante il blocco la maggior parte degli uccelli in Canada e negli Stati Uniti è aumentata nelle aree dominate dall'uomo, come le città o vicino alle strade. Una nuova ricerca, tuttavia, mostra una storia diversa in altre parti del mondo.

Koper ha collaborato con la prima autrice, la dott.ssa Miya Warrington e altri membri del team per studiare le risposte degli uccelli ai blocchi nel Regno Unito, pubblicato oggi in Proceedings of the Royal Society B . Sorprendentemente, questa ricerca ha mostrato che mentre alcuni uccelli britannici hanno aumentato il loro uso degli spazi che condividono con gli umani, molte specie no. Sembra che alcune delle attività all'aperto preferite dagli inglesi, come visitare i parchi e uscire nei nostri cortili, abbiano violato gli uccelli che condividono i nostri spazi.

"Sebbene fossi felice di vedere le persone uscire e godersi la natura, ero anche preoccupato che alcuni spazi naturali sarebbero stati inondati di persone e che potremmo accidentalmente 'soffocare la natura con il nostro amore'. Potremmo aver creato un po' troppa pressione umana proprio sui luoghi che ci portano gioia e conforto", afferma l'autrice principale Miya Warrington.

Anche specie comuni come il merlo, la cinciarella e il pettirosso europeo hanno cambiato i loro comportamenti di fronte al cambiamento dell'attività umana, osserva Warrington. Ad esempio, cinciarelle, pettirossi e merli sono stati tutti rilevati in minor numero quando gli esseri umani trascorrevano più tempo a casa, forse perché le persone trascorrevano più tempo nei loro giardini, rendendo questi spazi verdi meno accoglienti per gli uccelli. Tuttavia, alcune specie di mangiatoie per giardini sembrano aver beneficiato del blocco, in particolare specie "esuberanti" come i cardellini europei, a cui potrebbero non dispiacere condividere i loro cortili con gli umani e i loro animali domestici (almeno quelli amichevoli).

"Questi risultati sono molto diversi dai risultati della nostra ricerca in Nord America, dove i blocchi hanno avuto effetti per lo più positivi sugli uccelli", afferma Koper. "Ed è diverso da ciò che la maggior parte delle persone ha pensato fino ad ora:che la fauna selvatica abbia avuto la possibilità di riprendersi durante i blocchi. Ciò è accaduto solo in alcune parti del mondo. La fauna selvatica si è adattata agli esseri umani in modo diverso in diverse parti del mondo e potrebbero aver bisogno diversi tipi di aiuto in luoghi diversi."

Il nostro rapporto con la fauna selvatica è complicato. La nostra presenza e le nostre azioni umane influenzano la natura, anche durante un lockdown. Ciò significa che dobbiamo considerare come i nostri comportamenti influenzano la fauna selvatica. Ma Warrington ci ricorda:"Anche questa è una buona cosa. Il comportamento degli uccelli è cambiato molto velocemente durante i blocchi. Ciò significa che se gli esseri umani cambiano il modo in cui facciamo le cose, possiamo invertire molto rapidamente alcuni dei danni che abbiamo fatto alla fauna selvatica. " + Esplora ulteriormente

Comportamento degli uccelli influenzato dall'attività umana durante i blocchi COVID-19