• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  Science >> Scienza >  >> Biologia
    È questo l'inizio della selezione delle piante finali?
    Sebbene le tecnologie di modifica genetica come CRISPR-Cas9 abbiano rivoluzionato la selezione vegetale, è improbabile che segneranno la fine della selezione vegetale convenzionale. CRISPR-Cas9 e altri strumenti di editing genetico hanno il potenziale per accelerare e migliorare il processo di selezione delle piante consentendo modifiche precise e mirate ai genomi delle piante. Tuttavia, non sostituiscono del tutto i metodi convenzionali di selezione delle piante. Ecco perché:

    Diversità genetica:la selezione convenzionale delle piante si basa sulla diversità genetica naturale presente nelle popolazioni vegetali. Questa diversità deriva da mutazioni, impollinazione incrociata e ricombinazione durante la riproduzione sessuale. L’editing genetico, invece, introduce modifiche specifiche e mirate al genoma, ma non crea nuova diversità genetica. Pertanto, la selezione convenzionale rimane essenziale per accedere e utilizzare la vasta diversità genetica presente in natura.

    Tratti complessi:molti tratti importanti delle piante, come la resa, la tolleranza alla siccità e la resistenza alle malattie, sono influenzati da molteplici geni e fattori ambientali. L’editing genetico può essere utilizzato per modificare singoli geni, ma può essere difficile affrontare tratti complessi che coinvolgono l’interazione di più geni e percorsi. L'allevamento convenzionale, che prevede la selezione e l'incrocio di piante con tratti desiderabili su più generazioni, consente il miglioramento simultaneo di più tratti.

    Considerazioni normative:le piante geneticamente modificate possono essere sottoposte a controlli normativi e processi di approvazione, soprattutto se sono destinate ad uso commerciale. Il panorama normativo può variare da paese a regione e il processo di approvazione può essere lungo e costoso. I metodi convenzionali di selezione vegetale, d’altro canto, generalmente non sono soggetti allo stesso livello di controllo normativo.

    Costi e accessibilità:le tecnologie di modifica genetica richiedono conoscenze, attrezzature e competenze specializzate, che possono limitarne l’accessibilità, soprattutto per gli agricoltori su piccola scala e i programmi di allevamento nei paesi in via di sviluppo. I metodi convenzionali di selezione delle piante, d’altro canto, sono relativamente a basso costo e non richiedono tecnologie o infrastrutture costose.

    Accettazione da parte dei consumatori:potrebbero esserci preoccupazioni tra i consumatori e i gruppi di difesa riguardo alla sicurezza e alle implicazioni etiche delle piante geneticamente modificate. L’accettazione da parte del pubblico degli organismi geneticamente modificati (OGM), comprese le piante geneticamente modificate, può variare notevolmente e l’accettazione del mercato può influenzare il successo di nuove varietà vegetali.

    Pertanto, sebbene le tecnologie di modifica genetica abbiano un grande potenziale per contribuire al miglioramento delle piante, è improbabile che sostituiranno completamente la selezione vegetale convenzionale. Entrambi gli approcci hanno i loro punti di forza e i loro limiti ed è probabile che continuino a coesistere e a completarsi a vicenda nel campo della selezione vegetale.

    © Scienza https://it.scienceaq.com