Le persone o sono utenti di Facebook o non lo sono.
I dati degli utenti di Facebook possono essere utilizzati per trarre conclusioni sui fenomeni sociali generali.
Secondo Eric P.S. Baumer, che studia l'interazione uomo-computer, le semplici affermazioni di cui sopra sono, infatti, non sono così semplici, né sono vere.
La nuova ricerca di Baumer esamina a fondo l'uso e il non uso di Facebook, utilizzando un approccio più sfumato rispetto a quanto precedentemente intrapreso. Invece di utilizzare un semplice binario di due categorie, uso e non uso, lo studio di Baumer esamina i fattori demografici e socioeconomici che influiscono sull'uso e il non uso di Facebook utilizzando quattro categorie:
Baumer ha analizzato i dati raccolti dal Survey Research Institute di Cornell nel 2015 per il Cornell National Social Survey. Il set di dati include le risposte da 1, 000 famiglie statunitensi raccolte da un sondaggio telefonico su adulti di età pari o superiore a 18 anni. Attraverso modelli probabilistici, Baumer ha cercato di identificare i predittori per i quattro diversi tipi di utilizzo e non utilizzo di Facebook. Ha presentato i suoi risultati alla conferenza ACM 2018 sui fattori umani nei sistemi informatici a Montreal, Canada, il 25 aprile. I risultati sono stati pubblicati anche in un documento intitolato:"Disuguaglianze socioeconomiche nel mancato/uso di Facebook".
Dei fattori che ha esplorato, otto sono emersi come predittori di uso e non uso:età, Genere, stato civile, se il rispondente avesse cercato lavoro nelle ultime quattro settimane, reddito familiare, corsa, peso e ideologia sociale (da liberale a conservatrice). I predittori più forti, egli trovò, avevano l'età, Genere, se l'intervistato aveva cercato lavoro nelle ultime quattro settimane e reddito familiare.
La ricerca mostra che l'uso attuale di Facebook è più comune tra gli intervistati che sono:di mezza età (dai 40 ai 60 anni), femmina, non cercare lavoro, di origine asiatica, o attualmente sposato. disattivazione, reale o considerato, è più comune tra gli intervistati più giovani, in cerca di lavoro, o non sposato. Gli intervistati che più probabilmente non hanno mai avuto un account sono più vecchi, maschio, da una famiglia a basso reddito, razza di origine nera o afroamericana, più socialmente conservatore, o pesare di meno.
Baumer afferma che le sue scoperte suggeriscono come i fattori socioeconomici potrebbero funzionare di concerto.
"La mia analisi rivela che gli individui provenienti da famiglie a basso reddito hanno meno probabilità di avere un account Facebook, " dice Baumer. "Eppure, i social network hanno dimostrato di svolgere un ruolo importante nella promozione del "capitale sociale, ' che può essere sfruttato per svolgere determinati compiti, compresa la garanzia del posto di lavoro. Anche, gli intervistati che avevano cercato lavoro nelle ultime quattro settimane avevano maggiori probabilità di aver disattivato i loro account Facebook, eliminando una potenziale risorsa nella loro ricerca di lavoro".
"Facebook, piuttosto che agire come un democratizzatore, " scrive Baumer, "potrebbe perpetuare le disuguaglianze sociali esistenti".
Altri risultati demografici dello studio includono:
Età: Gli intervistati più anziani avevano maggiori probabilità di non aver mai avuto un account Facebook. Gli intervistati più anziani che avevano un account avevano meno probabilità di averlo disattivato o di aver considerato la disattivazione. Per esempio, L'analisi di Baumer rivela che ogni anno in più di età aumenta le probabilità di non aver mai avuto un account Facebook del 4,6%.
Gli intervistati più giovani hanno maggiori probabilità di aver disattivato o considerato la disattivazione del proprio account Facebook, mentre hanno contemporaneamente meno probabilità di essere un utente corrente. La probabilità di disattivazione, considerato o effettivo, diminuisce con l'aumentare dell'età, mentre aumenta la probabilità di non aver mai avuto un conto.
"Piuttosto che provare Facebook e andarsene, gli intervistati più anziani non hanno mai avuto un account in primo luogo, " scrive Baumer sul giornale.
Genere: Le donne intervistate avevano 2.656 volte più probabilità rispetto agli intervistati di sesso maschile di essere un utente attuale piuttosto che non aver mai usato Facebook. Però, il genere non ha predetto in modo significativo la disattivazione, considerato o effettivo. Questo risultato è in linea con i risultati precedenti secondo cui l'uso dei social media è più comune tra le donne intervistate.
Occupazione: Lo stato occupazionale attuale di un rispondente non è emerso come un fattore predittivo significativo. Però, il modello include se l'intervistato ha cercato lavoro nelle ultime quattro settimane. Gli intervistati che avevano cercato lavoro avevano 2.030 volte più probabilità di aver disattivato il proprio account e 2.276 volte più probabilità di aver considerato la disattivazione.
Reddito familiare: Il reddito familiare di un rispondente non ha avuto effetti significativi sulla disattivazione, considerato o effettivo. Però, gli intervistati con un reddito familiare più basso avevano maggiori probabilità di non aver mai avuto un account Facebook.
Corsa: Nel modello finale, solo due categorie razziali hanno un impatto significativo, e ciascuno di questi ha un impatto significativo solo su un singolo tipo di utilizzo e/o non utilizzo. Primo, gli intervistati che si identificano come asiatici sono solo 0,278 volte più probabili (cioè, 3.597 volte meno probabilità) di aver considerato la disattivazione del proprio account. Questi intervistati sono anche 0,238 volte più probabili (cioè, 4.202 volte meno probabilità) di non aver mai avuto un account Facebook.
Secondo, gli intervistati che si sono identificati come neri avevano maggiori probabilità di non aver mai avuto un account Facebook. Questa scoperta è in linea con la ricerca precedente che suggerisce che l'uso di Facebook è relativamente meno comune tra gli afroamericani.
Stato civile: Essere sposati (al contrario di single, divorziato, vedovo, ecc.) diminuisce la possibilità di considerare la disattivazione e riduce quasi della metà le probabilità di disattivazione effettiva.
Ideologia sociale: Gli intervistati conservatori autoidentificati avevano maggiori probabilità di non aver mai avuto un account Facebook. Ogni mossa verso l'estremità conservatrice della scala di risposta corrispondeva a 1,152 volte più probabilità di non aver mai avuto un account. L'ideologia sociale ha solo un lieve impatto sulla probabilità di disattivazione, considerato o effettivo.
Il peso: Gli intervistati più pesanti avevano meno probabilità di aver considerato la disattivazione del proprio account e di non aver mai avuto un account. Gli intervistati di peso inferiore sono più propensi a considerare solo la disattivazione, while higher-weight respondents are more likely to have actually deactivated.
His analysis, says Baumer, also provides specific details about the types of populations that researchers are, and are not, studying when analyzing data from social media.
"The analysis helps to explain the ways that Facebook, and likely all social media, are not representative of the broader population, " says Baumer. "Facebook users are more likely older, femmina, higher income earners, married and ideologically liberal."
