La blockchain di Ethereum, che supporta miliardi di dollari di scambi di giochi, gettoni, arte e valuta eterea, ha ripulito la sua azione.
Il più grande aggiornamento software nella breve storia delle criptovalute ha mantenuto la sua promessa di spazzare via oltre il 99% dell'elettricità utilizzata dalla seconda criptovaluta più grande, hanno detto gli esperti ad AFP.
Non è un'impresa da poco, dato che la blockchain di Ethereum consumava quasi la stessa elettricità della Nuova Zelanda.
Gli scettici si aspettavano problemi con l'aggiornamento, noto come "l'unione", ma alla fine è stato un "evento piuttosto noioso", secondo Alex de Vries della Free University di Amsterdam.
De Vries, il cui sito Web Digiconomist modella l'uso di energia di Bitcoin ed Ethereum, ha affermato che il consumo è effettivamente crollato di oltre il 99% su Ethereum.
Moritz Platt, un ricercatore specializzato in criptovalute al King's College di Londra, ha affermato che le stime del 99% sono realistiche e annunciano un passo positivo verso la "sostenibilità delle criptovalute".
Quindi la blockchain di Ethereum, che supporta miliardi di dollari di scambi di giochi, gettoni, arte e valuta eterea, ha ripulito la sua azione.
Ma ci sono complicazioni.
Ethereum deve affrontare un'aspra opposizione da parte di coloro che hanno perso la fusione e potrebbe anche ottenere un maggiore controllo da parte delle autorità di regolamentazione.
Crescita "astronomica"
Il vecchio sistema, noto come "prova di lavoro", si basava su persone e aziende per "estrarre" nuove monete, un'industria del valore di 22 milioni di dollari al giorno prima della fusione, secondo de Vries.
I minatori hanno utilizzato vaste piattaforme informatiche ad alto consumo di energia per competere tra loro per risolvere equazioni complesse e al vincitore è stato assegnato il premio per l'aggiunta di voci alla blockchain e la generazione di monete.
La fusione ha spazzato via il loro modello di business dall'oggi al domani.
"Quei rig non si trasformano magicamente in capitale investito", ha detto un cripto-miner noto solo come "J" che opera tra Singapore e Hong Kong.
Ha detto che gli costava tra $ 30.000 e $ 40.000 al mese mantenere il suo personale e le attrezzature inattive mentre pensa alla sua prossima mossa.
Molti minatori hanno svenduto il loro kit, mentre altri stanno mettendo i loro rig per lavorare su blockchain meno redditizie che utilizzano ancora il vecchio sistema.
Un minatore che usa il nome Leon Ravencoin, ad esempio, ha twittato senza sosta sulla crescita "astronomica" di Ravencoin, una delle valute a ricevere una spinta dopo la fusione.
La potenza di calcolo combinata utilizzata da queste monete è di circa un quinto della blockchain di Ethereum pre-merge.
Tuttavia, de Vries ha affermato di aver generato solo circa $ 500.000 di entrate giornaliere, quindi solo le macchine più efficienti dal punto di vista energetico con i costi energetici più bassi sarebbero in grado di realizzare un profitto.
Di conseguenza, un quinto della potenza di calcolo funzionerebbe molto meno di un quinto del consumo di elettricità.
"Progettato per essere centralizzato"
A parte il problema con i minatori, il nuovo sistema, noto come "prova di partecipazione", ha diversi problemi radicati.
Chiunque sia disposto a puntare una grande quantità di ether può ora "convalidare" le nuove voci sulla blockchain.
Più scommetti, più possibilità hai di aggiornare la catena e guadagnare monete.
Il sistema offre un vantaggio ai giocatori più grandi e solo tre aziende ora rappresentano più della metà dei "validatori", secondo una ricerca di Dune Analytics.
Le criptovalute erano concepite come un'alternativa decentralizzata alle banche, alle società e ai governi che hanno fallito in modo così spettacolare durante il crollo globale del 2008.
Ma il cripto-minatore J ha affermato che il nuovo Ethereum è stato "progettato per essere più centralizzato" e ha suggerito che non avesse più uno scopo reale.
Anche le autorità di regolamentazione hanno iniziato a prestare attenzione, con il presidente della US Securities and Exchange Commission Gary Gensler che ha suggerito che il proof-of-stake sembrava un mercato mobiliare che rientrerebbe nelle sue competenze.
Lo scenario disastroso per Ethereum sarebbe che un numero sufficiente di puristi scontenti passi a una delle alternative proof-of-work che consumano gas, con Ethereum Classic come quella principale.
"Non c'è nulla che limiti i prezzi di Ethereum Classic", ha affermato de Vries, il che significa che i minatori potrebbero potenzialmente realizzare buoni profitti se il mercato cambiasse strada.
Una corsa dalla blockchain più verde era "teoricamente sicuramente possibile", ha detto. + Esplora ulteriormente
© 2022 AFP
