* Definizione della "base" è soggettiva: Le montagne non hanno una "base" chiara e facilmente misurabile. Dove inizia una montagna e la terra circostante finisce? Non esiste una definizione universalmente accettata.
* Esistono misurazioni diverse: Esistono diversi modi per calcolare l'altezza di una montagna, tra cui:
* Topografica prominenza: Ciò misura la distanza verticale tra la cima di una montagna e il punto più basso sul terreno circostante.
* Altezza relativa: Ciò misura la distanza verticale tra la cima di una montagna e il punto più alto nella regione circostante.
* Altezza assoluta: Questa è la misurazione tradizionale dal livello del mare al picco, che è ciò a cui la maggior parte pensa quando ascoltano "montagna più alta".
I contendenti:
Sulla base di varie misurazioni e definizioni, alcuni contendenti per il titolo di montagna più alta misurati dalla sua base al picco sono:
* Mauna Kea (Hawaii): Sebbene misurato dal livello del mare, Mauna Kea è in realtà la montagna più alta della terra se misurata dalla sua base sul fondo dell'oceano. Questo lo rende un forte contendente per la misurazione da base a picco.
* Monte Everest (Nepal/Tibet): Mentre la sua altezza del livello del mare è indiscussa, la base dell'Everest è considerevolmente più alta di quella di Mauna Kea.
* Chimborazo (Ecuador): Questa montagna si trova sul rigonfiamento equatoriale della Terra, dandogli un raggio leggermente più grande della posizione di Everest. Sebbene non sia la più alta rispetto al livello del mare, la sua altezza da base a picco potrebbe essere significativa.
Conclusione:
Alla fine, la "montagna più alta dalla base a picco" è una domanda senza una risposta universalmente accettata universalmente. Dipende da come definisci la "base" e da come misuri l'altezza. Ognuno dei contendenti sopra elencati ha forti argomenti per il titolo, ma il dibattito continua!
