• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Natura
    Lo studio rileva 6, 600 fuoriuscite di fracking in soli quattro stati

    Uno screenshot della mappa interattiva dello studio mostra un decennio di fuoriuscite di oltre 5, 000 galloni di inquinanti dalle perdite di tubazioni nei siti di fratturazione idraulica del Nord Dakota. Fonte:Science for Nature and People Partnership Credito:Science for Nature and People Partnership

    Ogni anno, Dal 2 al 16% dei pozzi di petrolio e di gas fratturati idraulicamente fuoriescono idrocarburi, acqua carica di sostanze chimiche, fluidi di fratturazione idraulica e altre sostanze, secondo un nuovo studio. L'analisi, che appare il 21 febbraio in Scienze e tecnologie ambientali , identificato 6, 648 fuoriuscite segnalate in tutto il Colorado, Nuovo Messico, North Dakota e Pennsylvania durante un periodo di 10 anni.

    "Questo studio fornisce importanti informazioni sulla frequenza, volume, e causa di fuoriuscite, " ha detto Lauren Patterson, socio politico presso il Nicholas Institute for Environmental Policy Solutions della Duke University e autore principale dello studio.

    I ricercatori hanno esaminato i dati sulle fuoriuscite a livello statale per caratterizzare le fuoriuscite associate allo sviluppo non convenzionale di petrolio e gas a 31, 481 pozzi idraulicamente fratturati o "fracked" nei quattro stati tra il 2005 e il 2014.

    "I dati sulle fuoriuscite statali rappresentano una grande promessa per l'identificazione e la mitigazione dei rischi, " Patterson ha detto. "Tuttavia, i requisiti di segnalazione differiscono tra gli stati, richiede uno sforzo considerevole per rendere i dati utilizzabili per l'analisi."

    Il Nord Dakota ha registrato il tasso di fuoriuscita più elevato, con 4, 453 incidenti, seguita dalla Pennsylvania a 1, 293, Colorado a 476 e New Mexico a 426. Il numero di fuoriuscite segnalate riflette in parte i requisiti di segnalazione stabiliti da ciascuno stato. Per esempio, Il North Dakota ha richiesto la segnalazione di sversamenti più piccoli (42 galloni o più) rispetto a Colorado e New Mexico (210 galloni o più).

    "Con l'aumentare di questa forma di produzione di energia, gli sforzi dello Stato per ridurre il rischio di fuoriuscita potrebbero trarre vantaggio dal rendere i dati più uniformi e accessibili per fornire alle parti interessate informazioni importanti su dove indirizzare gli sforzi per localizzare e prevenire future fuoriuscite, "Ha aggiunto Patterson.

    I risultati dello studio superano i 457 sversamenti calcolati dalla U.S. Environmental Protection Agency (EPA) per otto stati tra il 2006 e il 2012 perché l'analisi dell'EPA ha considerato solo la fase di fratturazione idraulica, piuttosto che l'intero ciclo di vita della produzione non convenzionale di petrolio e gas.

    "Comprendere gli sversamenti in tutte le fasi dello sviluppo dei pozzi è importante perché la preparazione per la fratturazione idraulica richiede il trasporto di più materiali da e verso i siti dei pozzi e lo stoccaggio di questi materiali in loco, " Ha detto Patterson. "Indagare tutte le fasi aiuta a far luce sulle fuoriuscite che possono verificarsi in tutti i tipi di pozzi, non solo in quelli non convenzionali".

    Il cinquanta per cento degli sversamenti identificati nel Scienze e tecnologie ambientali l'articolo riguardava lo stoccaggio e la movimentazione di fluidi tramite condutture, anche se non è stato sempre possibile determinare la causa della fuoriuscita perché alcuni stati richiedevano esplicitamente che questi dati fossero riportati mentre altri si affidavano a descrizioni narrative.

    In tutti gli stati, i primi tre anni di vita di un pozzo, quando si verificavano perforazioni e fratture idrauliche e i volumi di produzione erano più alti, aveva il maggior rischio di fuoriuscita. Lo studio ha rilevato che una parte significativa delle fuoriuscite (dal 26% in Colorado al 53% nel Nord Dakota) si verifica in pozzi che hanno subito più di una fuoriuscita, il che suggerisce che i pozzi in cui si sono già verificati sversamenti meritano maggiore attenzione.

    "Analisi come questa sono così importanti, definire e mitigare i rischi per l'approvvigionamento idrico e la salute umana, " ha detto Kate Konschnik, direttore dell'Environmental Policy Initiative della Harvard Law School. "Scrivere le regole di segnalazione dello stato tenendo a mente questi fattori è fondamentale, per garantire che i dati corretti siano disponibili, e in un formato accessibile, per l'industria, stati e la comunità scientifica".


    © Scienza https://it.scienceaq.com