• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Natura
    Le politiche per ridurre gli inquinanti climatici di breve durata potrebbero produrre importanti benefici per la salute

    Le fonti umane di black carbon e altri inquinanti climatici di breve durata includono i brillamenti dei pozzi di petrolio e gas, come questi nel Bakken Field del North Dakota. Credito:Jeff Peischl/NOAA CIRES

    Un impegno a ridurre le emissioni globali di inquinanti climatici di breve durata (SLCP) come il metano e il black carbon potrebbe rallentare il riscaldamento globale aumentando la salute pubblica e i raccolti agricoli, allineare l'accordo di Parigi sul clima con gli obiettivi globali di sviluppo sostenibile, mostra una nuova analisi di un panel di ricerca internazionale.

    Il metano e il nerofumo - o fuliggine - sono il secondo e il terzo agente più potente per il riscaldamento del clima dopo l'anidride carbonica. Contribuiscono anche all'inquinamento atmosferico che danneggia la salute di miliardi di persone in tutto il mondo e riduce i raccolti agricoli.

    "A differenza dei gas serra di lunga durata come l'anidride carbonica, Gli SLCP rispondono molto rapidamente alla mitigazione. È molto probabile che potremmo ridurre le emissioni di metano del 25% e il carbonio nero del 75% ed eliminare del tutto gli idrofluorocarburi ad alto riscaldamento nei prossimi 25 anni utilizzando le tecnologie esistenti, se ci impegnassimo seriamente a farlo, " ha detto Drew T. Shindell, professore di scienze del clima presso la Nicholas School of the Environment della Duke University.

    Agire ora per ridurre queste emissioni contribuirebbe agli obiettivi a lungo termine fissati dall'Accordo di Parigi sul clima del 2015, offrendo allo stesso tempo ai governi sostanziali benefici a breve termine per investire nello sviluppo sostenibile - una serie di obiettivi fino al 2030 che i paesi hanno anche concordato nel 2015.

    "L'urgenza nel trattare con gli SLCP ora piuttosto che dopo è che se aspettiamo di affrontarli, continuiamo a subire tutti questi danni - maggiori oneri per la salute pubblica e riduzione dei raccolti agricoli - lungo la strada, " Shindell ha detto. "Se vogliamo evitare quei costi, e impedire a milioni di persone di morire, dobbiamo farlo ora.

    "L'aggiunta di un obiettivo di percorso aiuterebbe a ridurre i rischi affrontati dalla generazione attuale e dai nostri figli, integrando l'obiettivo a lungo termine dell'accordo di Parigi che riduce i rischi per le generazioni future, " Egli ha detto.

    Shindell e colleghi di altri 10 istituti di ricerca internazionali hanno pubblicato il loro articolo del forum sulla politica peer-reviewed il 5 maggio in Scienza .

    L'articolo si basa sul lavoro precedente della Climate and Clean Air Coalition (CCAC), un consorzio internazionale di oltre 100 paesi e partner non statali che lavorano per ridurre gli SLCP. Shindell presiede il comitato consultivo scientifico del CCAC; i suoi coautori del nuovo forum sulla politica sono tutti membri o affiliati di quel pannello.

    Nel nuovo articolo, sottolineano che oltre a salvare vite umane e rafforzare la sicurezza alimentare globale, il contenimento degli SLCP rallenterà in modo significativo il ritmo del cambiamento climatico nei prossimi 25 anni. Ciò potrebbe aiutare a ridurre le perdite di biodiversità e a rallentare l'amplificazione dei feedback climatici come l'albedo di neve e ghiaccio che è altamente sensibile al carbonio nero.

    Con l'accordo di Parigi, molti paesi si sono già impegnati a ridurre gli SLCP, Shindell ha osservato, eppure stanno unendo questi impegni in un unico, il cosiddetto metodo di rendicontazione "CO2-equivalente" che raggruppa gli SLCP nello stesso paniere dell'anidride carbonica e di altri gas serra di lunga durata. Mantenere metodi di segnalazione separati per ciascun inquinante fornirebbe una comprensione più chiara dei benefici associati alla riduzione degli SLCP.

    "Mirare a riduzioni immediate delle emissioni SLCP è il percorso più vantaggioso che possiamo intraprendere per raggiungere l'obiettivo dell'accordo sul clima di Parigi di ridurre il riscaldamento di 2°C, " Shindell ha detto. "Potresti, plausibilmente, ritardare la riduzione di questi inquinanti per decenni e continuare a raggiungere tale obiettivo. Ma perché dovresti volerlo se ci sono tutti questi vantaggi da ottenere seguendo questo percorso, Invece?"


    © Scienza https://it.scienceaq.com