Grandezza e interesse per la pausa. un, Esecuzione di tendenze della temperatura media globale di 10 anni per diversi set di dati osservativi (linee colorate), dove il tempo indica l'ultimo anno del trend. La variabilità naturale (5°-95° percentile delle tendenze a 10 anni) dalle simulazioni di controllo di 42 modelli CMIP5 intorno alla tendenza a lungo termine (1951-2012) nella stima osservativa di Cowtan &Way (linea tratteggiata grigia spessa) e la media dell'insieme dei modelli CMIP5 (linea tratteggiata nera spessa) è contrassegnata da una barra grigia ombreggiata (a destra). Le linee tratteggiate sottili illustrano i limiti inferiori della variabilità naturale intorno alle tendenze a lungo termine. B, Studi peer-reviewed pubblicati annualmente (istogramma) entro la fine del 2016 che hanno contribuito alla comprensione dello iato (178 articoli in totale escludendo "notizie e opinioni" e commenti) e l'output mensile di "Google trends" per i criteri di ricerca "global pausa per il riscaldamento” e “interruzione del riscaldamento globale”, normalizzato al numero massimo di ricerche mensili per “pausa riscaldamento globale”. Credito:(c) Natura (2017). DOI:10.1038/nature22315
(Phys.org)—Un team di ricercatori dell'Institute for Atmospheric and Climate Science ha condotto un'analisi degli eventi che circondano la pausa del riscaldamento globale del 1998 e del 2012 e ha concluso che le incongruenze riportate dagli scienziati possono essere attribuite a cause naturali a breve termine variazioni meteorologiche, dati incompleti e diversi metodi di modellazione. Nel loro articolo pubblicato sulla rivista Natura , il gruppo sostiene che le prove mostrano ancora che il riscaldamento globale a lungo termine si verifica e si verifica da diversi decenni e che continuerà a verificarsi in futuro. James Risbey e Stephan Lewandowsky con la Oceans and Atmosphere Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization e la University of Western Australia offrono una versione di News &Views sul lavoro svolto dal team nello stesso numero.
Da adesso, è risaputo che la maggior parte degli scienziati crede che il pianeta si stia lentamente riscaldando, e che il riscaldamento è dovuto ai gas serra emessi nell'atmosfera dalle attività umane. Molti hanno anche sentito dire che per il periodo tra il 1998 e il 2012 circa c'è stata una "pausa" o pausa di riscaldamento, che molti credevano significasse che il pianeta cessò di riscaldarsi per circa quattordici anni. Questo non era il caso, i ricercatori notano; la pausa è stata, infatti, un periodo di tempo in cui il pianeta "sembrava" diventare più caldo a un ritmo più lento di quanto non fosse stato, e così facendo, ha sfidato molti modelli che erano stati costruiti per prevedere quanto velocemente il nostro pianeta si sarebbe riscaldato. In questo nuovo sforzo, i ricercatori sono tornati indietro e hanno esaminato il lavoro svolto dagli scienziati di tutto il pianeta per quanto riguarda il riscaldamento globale e l'apparente interruzione. Riferiscono che ciò che hanno trovato erano alcune piccole incongruenze tra i metodi di calcolo, cambiamenti nei metodi di monitoraggio, variazioni meteorologiche naturali e, forse la cosa più importante, che gli scienziati non sono così bravi a prevedere i cambiamenti globali a breve termine quanto lo sono a prevedere i cambiamenti globali a lungo termine.
I ricercatori sottolineano che i metodi di monitoraggio a breve termine possono creare grandi differenze nei risultati:la conversione da misuratori di temperatura trascinati dalla barca a termometri legati a boe, Per esempio, ha causato un lieve calo delle letture oceaniche a causa dell'assenza di calore generato dalle barche che trascinavano i sensori. Notano anche che il primo anno di pausa ha seguito un'ondata di caldo record a causa di un evento di El Niño, inoltre, ci sono stati eventi di vento durante la pausa che avrebbero potuto portare il calore in luoghi non monitorati. Erano eventi minori come questi, suggeriscono, che ha portato a incongruenze nella segnalazione da parte degli scienziati che lavorano sul problema, e per questo, non dovrebbero essere interpretati dai media o dal pubblico come disaccordo tra scienziati riguardo all'entità del problema. Il riscaldamento globale sta accadendo, sottolineano, e mentre potrebbero esserci sottili cambiamenti lungo la strada, non ci sono prove che stia rallentando.
© 2017 Phys.org
