In questo 20 gennaio, 2015 foto d'archivio, un pennacchio di flutti di vapore dalla stazione di Merrimack a carbone a Bow, N.H. È probabile che la Terra raggiunga livelli di riscaldamento più pericolosi anche prima se gli Stati Uniti si ritirano dal loro impegno di ridurre l'inquinamento da anidride carbonica perché l'America contribuisce così tanto all'aumento delle temperature, hanno detto gli scienziati. (Foto AP/Jim Cole, File)
È probabile che la Terra raggiunga livelli di riscaldamento più pericolosi anche prima se gli Stati Uniti si ritireranno dal loro impegno di ridurre l'inquinamento da anidride carbonica, hanno detto gli scienziati. Questo perché l'America contribuisce così tanto all'aumento delle temperature.
Presidente Donald Trump, che una volta proclamò il riscaldamento globale una bufala cinese, ha detto in un tweet sabato che avrebbe preso la sua "decisione finale" la prossima settimana se gli Stati Uniti rimarranno o lasceranno l'accordo sui cambiamenti climatici di Parigi del 2015 in cui quasi tutte le nazioni hanno accettato di ridurre le proprie emissioni di gas serra.
Leader di sette ricche democrazie, in un vertice in Sicilia, ha esortato Trump a impegnare la sua amministrazione nell'accordo, ma ha detto nella loro dichiarazione conclusiva che gli Stati Uniti, per adesso, "non è in grado di unirsi al consenso."
"Spero che decidano nel modo giusto, ", ha detto il presidente del Consiglio italiano, Paolo Gentiloni. Più pessimista è stata la cancelliera tedesca Angela Merkel, che ha affermato che i colloqui dei leader sono stati "molto difficili, se non per dire, molto insoddisfacente".
Nel tentativo di capire cosa potrebbe accadere al pianeta se gli Stati Uniti si ritirassero da Parigi, L'Associated Press si è consultata con più di due dozzine di scienziati del clima e ha analizzato uno scenario di modello informatico speciale progettato per calcolare i potenziali effetti.
Gli scienziati hanno affermato che peggiorerebbe un problema già grave e renderebbe molto più difficile impedire il superamento di una pericolosa soglia di temperatura globale.
I calcoli suggeriscono che potrebbe comportare emissioni fino a 3 miliardi di tonnellate di anidride carbonica aggiuntiva nell'aria all'anno. Quando si somma anno dopo anno, gli scienziati hanno detto che è sufficiente per sciogliere le calotte glaciali più velocemente, alzare i mari più in alto e innescare condizioni meteorologiche più estreme.
"Se siamo in ritardo, il cappio si stringe, ", ha affermato il climatologo dell'Università di Princeton Michael Oppenheimer, co-editore della rivista "Climatic Change".
Un gruppo di esperti ha eseguito una simulazione al computer nel caso peggiore di cosa accadrebbe se gli Stati Uniti non limitassero le emissioni, ma altre nazioni raggiungono i loro obiettivi. Ha scoperto che l'America avrebbe aggiunto fino a mezzo grado di riscaldamento (0,3 gradi Celsius) al globo entro la fine del secolo.
In questa foto scattata il 23 maggio, 2017, Il presidente Donald Trump incontra papa Francesco in Vaticano. È probabile che la Terra raggiunga livelli di riscaldamento più pericolosi anche prima se gli Stati Uniti si ritirano dal loro impegno di ridurre l'inquinamento da anidride carbonica perché l'America contribuisce così tanto all'aumento delle temperature, hanno detto gli scienziati. (AP Photo/Evan Vucci, Piscina)
Gli scienziati sono divisi su quanto sia ragionevole e probabile questo scenario.
Molti hanno detto che a causa del gas naturale a basso costo che sostituisce il carbone e della crescente adozione di fonti energetiche rinnovabili, è improbabile che gli Stati Uniti smettano di ridurre il loro inquinamento da carbonio anche se abbandonassero l'accordo, quindi l'effetto sarebbe probabilmente minore.
Altri dicono che potrebbe essere peggio perché altri paesi potrebbero seguire un'uscita dagli Stati Uniti, portando a maggiori emissioni sia dagli Stati Uniti che dal resto.
Un altro team di simulazione al computer ha messo in evidenza l'effetto degli Stati Uniti che si ritirano tra 0,1 e 0,2 gradi Celsius (da 0,18 a 0,36 gradi Fahrenheit).
Mentre gli scienziati potrebbero non essere d'accordo sulle simulazioni al computer, hanno concordato in modo schiacciante che il riscaldamento che il pianeta sta subendo ora sarebbe più veloce e più intenso.
Il mondo senza gli sforzi degli Stati Uniti avrebbe difficoltà a evitare una soglia pericolosa:impedire al pianeta di riscaldarsi a più di 2 gradi Celsius (3,6 gradi Fahrenheit) al di sopra dei livelli preindustriali.
Il mondo si è già riscaldato di poco più della metà di quella quantità, con circa un quinto delle passate emissioni di anidride carbonica che intrappolano il calore provenienti dagli Stati Uniti, di solito dalla combustione del carbone, olio e gas.
Quindi gli sforzi mirano davvero a prevenire altri 1,6 gradi Fahrenheit (0,9 gradi Celsius) da ora.
"Le nazioni sviluppate, in particolare gli Stati Uniti e l'Europa, sono responsabili della parte del leone delle emissioni passate, con la Cina che ora gioca un ruolo importante, ", ha detto la climatologa della Rutgers University Jennifer Francis. "Questo significa che gli americani hanno causato una grande frazione del riscaldamento".
In questo 12 dicembre, 2015, foto d'archivio, Il presidente francese Francois Hollande, Giusto, Il ministro degli Esteri francese e presidente della COP21 Laurent Fabius, seconda a destra, Christiana Figueres, capo delle Nazioni Unite per il clima, sinistra, e il Segretario Generale delle Nazioni Unite Ban Ki-moon alzano le mani per festeggiare dopo la conferenza finale della COP21, la conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, a Le Bourget, a nord di Parigi. (Foto AP/Francois Mori, File)
Anche con gli Stati Uniti che fanno ciò che hanno promesso con l'accordo di Parigi, è probabile che il mondo superi quel voto di 2 gradi, hanno detto molti scienziati.
Ma le frazioni di gradi aggiuntivi che gli Stati Uniti apporterebbero potrebbero significare superare la soglia più velocemente, che a sua volta potrebbe significare "gli ecosistemi che non hanno problemi con il clima, difficoltà a coltivare le colture attuali e crescente carenza di cibo e acqua, ", ha affermato Kevin Trenberth del National Center for Atmospheric Research.
Clima interattivo, un team di scienziati e modellatori informatici che tracciano le emissioni globali e gli impegni, emissioni globali simulate se ogni paese tranne gli Stati Uniti raggiunge i propri obiettivi individualizzati per ridurre l'inquinamento da carbonio. Poi hanno calcolato cosa significherebbe in termini di temperatura globale, innalzamento del livello del mare e acidificazione degli oceani utilizzando modelli informatici scientificamente accettati.
Entro il 2030, significherebbe 3 miliardi di tonnellate in più di anidride carbonica nell'aria all'anno, secondo i modelli Climate Interactive, ed entro la fine del secolo 0,3 gradi Celsius di riscaldamento.
"Gli Stati Uniti contano molto, ", ha dichiarato il co-direttore di Climate Interactive Andrew Jones. "Questa cifra potrebbe fare la differenza tra il raggiungimento del limite di Parigi di due gradi e il mancato raggiungimento di tale soglia".
Monitoraggio dell'azione per il clima, un team di simulazione al computer in competizione, mettere l'effetto del ritiro degli Stati Uniti da qualche parte tra 0,1 e 0,2 gradi Celsius (da 0,18 a 0,36 Fahrenheit) entro il 2100. Utilizza uno scenario in cui le emissioni degli Stati Uniti si appiattiscono nel corso del secolo, mentre Climate Interactive li fa aumentare.
Uno dei pochi scienziati che minimizza il danno degli Stati Uniti che potrebbero lasciare l'accordo è John Schellnhuber, il direttore dell'Istituto di Potsdam per la ricerca sull'impatto climatico e lo scienziato a cui è stato attribuito l'obiettivo di 2 gradi.
"Dieci anni fa (un'uscita dagli Stati Uniti) avrebbe sconvolto il pianeta, "Ha detto Schellnhuber. "Oggi se gli Stati Uniti scelgono davvero di lasciare l'accordo di Parigi, il mondo andrà avanti con la costruzione di un futuro pulito e sicuro".
Non così, Katharine Hayhoe, climatologo del Texas Tech, ha dichiarato:"Ci saranno effetti a catena dalle scelte degli Stati Uniti in tutto il mondo".
© 2017 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.