Un team conduce sondaggi in una delle 175 aree di conteggio in Kenya. Il gruppo di ricerca, guidato dall'Università dello Utah, ha parlato direttamente con i keniani colpiti dal cambiamento dell'ambiente per capire come la siccità e la migrazione influenzino i conflitti violenti. Credito:Andrew Linke
Mentre la siccità peggiora in tutto il mondo, sempre più persone che si guadagnano da vivere coltivando e possedendo bestiame sono costrette a lasciare le loro case. Molti accademici e politici prevedono che l'aumento della migrazione potrebbe portare a un aumento dei conflitti violenti. Però, la maggior parte degli studi esistenti sull'argomento utilizza dati a livello nazionale o regionale che non riescono a catturare l'impatto diretto della carenza d'acqua sul rischio di violenza all'interno di una popolazione. Per capire meglio il problema, un gruppo di ricerca ha parlato direttamente con i keniani colpiti dal cambiamento dell'ambiente.
Questo studio, guidato dall'Università dello Utah, è il primo ad utilizzare un sondaggio nazionale che rappresenta un intero paese nell'Africa subsahariana per trovare alcune connessioni tra siccità, migrazioni e violenze. Il team ha intervistato 1400 intervistati in 175 località in tutto il Kenya, chiedendo se si fossero trasferiti permanentemente o temporaneamente a causa della siccità, se fossero stati vittime di violenza, e, utilizzando un metodo interrogativo indiretto, se hanno un supporto latente per l'uso della violenza.
I ricercatori hanno scoperto che le persone che si sono trasferite hanno sempre più probabilità di subire violenze rispetto alla popolazione generale, tuttavia, gli stessi migranti non hanno più probabilità di esprimere sostegno all'uso della violenza rispetto ad altri. Le persone che migravano temporaneamente avevano maggiori probabilità di sostenere l'uso della violenza solo se loro stesse erano state violentemente attaccate. Questi problemi possono essere più diffusi di quanto si pensasse in precedenza e i risultati riportati nell'articolo hanno implicazioni politiche dirette.
"Le persone che stanno già vivendo spostamenti traumatici a causa della siccità sono molto vulnerabili, " ha detto l'autore principale Andrew Linke, assistente professore di geografia presso l'U. "Il trattamento di queste popolazioni vulnerabili è di fondamentale importanza. Se sono visti come estranei ostili e vengono attaccati da residenti a lungo termine, che può peggiorare un brutto problema. C'è il rischio che possano a loro volta tenere le ostilità in base alla loro esperienza".
Più keniani sono stati colpiti dalla siccità e dalla violenza di quanto Linke avesse pensato. Circa il 15% degli intervistati ha riferito di doversi trasferire a causa della siccità. Il 21% ha riferito di essere stato aggredito violentemente fuori dalle proprie case, e gran parte delle vittime erano migranti; Il 43% delle persone che hanno riferito di essersi trasferite sono state vittime di violenza, rispetto a quasi il 12% della popolazione generale.
"Ci sono molti intervistati che riferiscono queste esperienze, non è una frangia dell'uno o due percento della popolazione. Stiamo parlando di quote molto più grandi della popolazione che non sempre capiamo negli stati, seduti qui dietro le nostre scrivanie, " ha detto Link.
Il paper pubblicato online in Lettere di ricerca ambientale il 6 settembre, 2018.
Per contea, la percentuale di intervistati che (a) sono stati vittime di violenza e che si sono trasferiti (b) in modo permanente, (c) temporaneamente, (d) nelle regioni delle comunità etniche tradizionali, e (e) in una regione con conflitto tra le comunità di arrivo e di accoglienza. Il sondaggio non è stato somministrato nelle contee grigie. L'ombreggiatura delle contee cambia dal rosso chiaro al rosso scuro all'aumentare della percentuale di persone con le corrispondenti esperienze. Credito:A M Linke et al 2018 ambiente. Ris. Permettere T. 13 094014, DOI:10.1088/1748-9326/aad8cc
Il sondaggio
Linke e il team hanno collaborato con l'Istituto di studi sullo sviluppo (IDS) presso l'Istituto di Nairobi per progettare l'indagine. Hanno reclutato 1400 intervistati adulti da un campione nazionale di 175 località selezionate casualmente, chiamate aree di enumerazione, in tutto il Kenya a giugno e luglio 2014. I ricercatori hanno stabilito aree di enumerazione dalle mappe fornite da IDS, che il Kenya National Bureau of Statistics ha utilizzato per condurre l'ultimo censimento del 2009. I ricercatori hanno formato 30 topografi dell'Università di Nairobi, che ha raccolto i dati in squadre di quattro. Un caposquadra ha prima contattato i funzionari locali in ciascuna area di enumerazione per presentare i permessi necessari e creare un rapporto di fiducia con i funzionari locali. Ogni membro del team ha quindi estratto casualmente gli intervistati da ogni quinta e decima casa mentre camminavano verso nord, Sud, est e ovest dai punti di partenza utilizzati dal censimento precedente.
Gli enumeratori del sondaggio hanno posto una serie di domande progettate per misurare due cose:le persone che riferiscono di trasferirsi a causa della siccità hanno maggiori probabilità di essere vittime di violenza rispetto a quelle che non lo fanno? E le persone che riferiscono di trasferirsi a causa della siccità hanno maggiori probabilità di sostenere l'uso della violenza? Nel rispondere a queste domande, gli autori hanno analizzato molte variabili demografiche e contestuali a livello individuale per controllare risposte distorte e per escludere spiegazioni non correlate alla siccità per l'esposizione e il supporto alla violenza. Inoltre, hanno misurato le variabili per caratterizzare le aree di enumerazione:due variabili ambientali - cambiamenti nelle medie delle precipitazioni e nei modelli di salute della vegetazione - e la storia del conflitto delle regioni.
Indagare sulla vittimizzazione della violenza è relativamente semplice. Era più complicato misurare il sostegno di una persona alla violenza. La maggior parte delle persone negherà di sostenere la violenza a causa di pregiudizi di desiderabilità sociale, che descrive quando le norme sociali percepite influenzano la risposta di un intervistato. Per aggirare questo, i ricercatori hanno utilizzato un metodo sviluppato per studiare i gruppi militanti in Pakistan e Afghanistan, chiamati esperimenti di approvazione. Gli esperimenti di approvazione misurano il livello di sostegno di una persona per una politica benigna o alquanto innocua, come il budget finanziario di una contea o l'amministrazione della scuola primaria. Una versione della domanda che differisce solo leggermente è randomizzata all'interno della popolazione campione. Questa piccola variazione nella domanda del sondaggio "trattamento" assegnata in modo casuale, in cui un'organizzazione nota per prendere parte ad attività violente supporta anche la politica, consente ai ricercatori di misurare il grado di approvazione per l'autore della violenza senza chiedere direttamente sulla violenza.
Qual è il prossimo
Linke e collaboratori di diverse università stanno attualmente conducendo la stessa indagine, quattro anni dopo l'originale. Stanno raccogliendo dati dalle stesse 175 aree di enumerazione per confrontare come i problemi sono cambiati nel tempo.
Linke ritiene che i risultati potrebbero influenzare la politica.
"Qualsiasi agenzia o governo del Kenya direbbe, 'Naturalmente dobbiamo prenderci cura delle persone che si spostano a causa della siccità, ma chi pagherà per questo?' Questa è una risposta giusta. Il problema più grande è capire quanto sia ampio un problema e dove il problema esiste, " ha detto Linke. "Penso che il problema potrebbe essere più grande di quanto la gente pensi, e capire il problema è sempre il primo passo per trovare una soluzione."
