I gruppi ambientalisti giovedì hanno versato acqua fredda su un'iniziativa tanto strombazzata da alcune delle più grandi aziende petrolchimiche del mondo per aiutare a porre fine ai rifiuti di plastica.

L'Alleanza per porre fine ai rifiuti di plastica, composta da grandi energie, aziende petrolchimiche e manifatturiere della plastica, hanno affermato che avrebbero donato $ 1 miliardo (880 milioni di euro) per "minimizzare e gestire i rifiuti di plastica e promuovere soluzioni per la plastica usata".

Ma gli esperti del verde erano scettici sulle intenzioni di aziende come Procter &Gamble, Chevron e ExxonMobil, e ha espresso dubbi sull'efficacia del piano di pulizia dell'alleanza.

"Questo è un disperato tentativo da parte degli inquinatori aziendali di mantenere lo status quo sulla plastica, "ha detto Graham Forbes, leader del progetto globale sulla plastica presso Greenpeace.

"Nel 2018 persone di tutto il mondo hanno parlato e rifiutato la plastica monouso che aziende come Procter &Gamble sfornano quotidianamente.

"Invece di rispondere a quella chiamata, P&G ha preferito raddoppiare su un approccio fallito con giganti dei combustibili fossili come Exxon, Guscio, Dow e Total che alimentano il cambiamento climatico distruttivo, " ha aggiunto Forbes.

Un rapporto di Greenpeace dell'anno scorso ha nominato Procter &Gamble come uno dei maggiori inquinatori di plastica.

Ogni anno vengono gettati in mare circa otto milioni di tonnellate di plastica, secondo il gruppo di difesa della Giornata della Terra, l'equivalente di un camion di spazzatura ogni minuto.

L'alleanza ha affermato che investirà in iniziative ecologiche che vanno da una migliore gestione dei rifiuti e un maggiore riciclaggio della plastica, una maggiore educazione all'uso della plastica e alla pulizia delle “aree concentrate di rifiuti plastici già presenti nell'ambiente”.

In una dichiarazione mercoledì ha affermato di voler investire un totale di 1,5 miliardi di dollari nei prossimi cinque anni.

Mentre alcuni gruppi ambientalisti hanno accolto con favore l'enfasi su una migliore istruzione, altri erano critici sulla dipendenza del piano dal riciclaggio.

"Speriamo che gli 1,5 miliardi di dollari vengano utilizzati con saggezza, "ha detto Jo Ruxton, co-fondatore dell'organizzazione no-profit Plastic Oceans.

"Crediamo che il riciclaggio della plastica sia l'ultima risorsa dopo aver ripensato, sostituzione, riprogettazione, riproponendo, ridurre e riutilizzare, " ha detto all'Afp.

Gigi Kellet, vicedirettore del gruppo di campagna Responsabilità aziendale, ha accusato le aziende dell'alleanza di "greenwashing" la loro lunga storia di inquinamento.

"Per decenni, queste società hanno tratto enormi profitti dalla produzione e dalla creazione di una domanda non necessaria di plastica, mentre esercitano pressioni per bloccare politiche che ridurrebbero effettivamente i rifiuti e l'inquinamento, " lei disse.

"Il modo migliore per proteggere il nostro ambiente è che queste aziende smettano di bloccare soluzioni reali dimostrate per affrontare questa crisi alla fonte, non schemi pericolosi sostenuti dalle aziende che aumentano i profitti".

© 2019 AFP