Credito:Holli/Shutterstock
Una nuova forma di politica sta prendendo piede come soluzione alla crisi climatica. Sei commissioni parlamentari nel Regno Unito devono commissionare un'assemblea dei cittadini, in cui i cittadini selezionati casualmente valuteranno come combattere il collasso climatico e raggiungere il percorso verso le emissioni nette zero.
Questa mossa inaspettata integra la crescente sperimentazione con gli assemblaggi in tutto il mondo. Dopo aver lottato per realizzare le azioni necessarie sulla crisi climatica attraverso percorsi tradizionali, le assemblee dei cittadini potrebbero aiutare i governi a dare il via ai passi difficili ma urgenti per salvaguardare un mondo sano e stabile.
In poche parole, queste assemblee riuniscono 50 o più cittadini per un certo numero di giorni o settimane per conoscere una particolare sfida politica, deliberare insieme e consigliare come affrontarlo. I cittadini sono selezionati per riflettere la diversità demografica della popolazione. Il processo è tipicamente facilitato da un'organizzazione indipendente e apolitica, che coinvolge esperti in una vasta gamma di discipline, così come i gruppi di interesse in competizione e le voci di coloro che sono personalmente interessati dalla questione in questione.
Una crescente base di prove suggerisce che questa forma di politica partecipativa funziona. Il processo di deliberazione equilibrato e strutturato si traduce in preferenze più informate. Un requisito per giustificare le opinioni, Per esempio, contrasta il pregiudizio delle credenze precedenti. Le opinioni tendono a non essere né polarizzate né uniformi, con i partecipanti che sviluppano maggiore rispetto e comprensione per i punti di vista opposti.
Tale contesto rispettoso e deliberativo dà luogo a giudizi ponderati che possono superare lo stallo politico anche sulle questioni più complesse e controverse. Il più famoso, L'Irlanda ha utilizzato tale assemblea per decidere sullo status costituzionale dell'aborto. Colmare emozioni cariche su entrambi i lati, l'assemblea ha raccomandato con fiducia la liberalizzazione, che è stato sostenuto da un referendum nazionale e sancito dalla legge.
Le prove provenienti dalle assemblee dei cittadini e da processi deliberativi simili suggeriscono che il pubblico in generale ha fiducia nei giudizi di tali organi, soprattutto rispetto alle istituzioni politiche tradizionali. Questo è vero anche per gli elettori di mentalità populista, che apprezzano che le decisioni vengano prese da cittadini come loro.
Risolvere la crisi climatica
Essendo una questione particolarmente controversa dal punto di vista politico, le assemblee dei cittadini potrebbero essere vitali per unire le popolazioni intorno alle sfide della risposta al crollo climatico, ma il diavolo sta nei dettagli. Le assemblee passate offrono lezioni preziose su come possono affrontare nel modo più efficace l'emergenza climatica.
L'Irlanda è l'unico paese ad aver già organizzato un'assemblea nazionale dei cittadini che si occupasse della crisi climatica. L'assemblea ha preso in considerazione un'ampia e diversificata gamma di problemi, dal trasporto all'estrazione della torba, ma ha avuto solo due fine settimana per farlo. Questo non è stato abbastanza tempo per considerare queste sfide in profondità, e ha reso più facile per il governo abbandonare proposte più controverse, come la significativa riduzione delle emissioni agricole.
Date le diverse aree politiche attraversate dalla crisi climatica, sarebbe un compito erculeo per una singola assemblea da affrontare. La quantità di tempo necessaria per esaminare le questioni in modo sufficientemente approfondito comporterebbe richieste eccessive per i cittadini selezionati.
Gli aspetti della crisi climatica possono essere trattati individualmente, come assemblee cittadine di successo e altri modelli deliberativi simili negli Stati Uniti, Australia, Canada, e la città polacca di Danzica hanno dimostrato.
Un'alternativa sarebbe quella di eseguire assiemi separati in parallelo, ciascuno considerando un pezzo digeribile dell'ordine del giorno, con il tempo dedicato alle assemblee per coordinarsi tra loro quando emergono questioni trasversali. Questo non è mai stato fatto prima, ma nemmeno gli esseri umani hanno mai riscontrato il problema dell'entità del crollo climatico.
Responsabilizzare i cittadini
Più radicalmente, le assemblee dei cittadini sull'emergenza climatica potrebbero dover essere autorizzate a prendere decisioni vincolanti, non solo consigli consultivi. I politici sono in difficoltà:sanno che devono agire, ma sono vincolati dalle loro preoccupazioni per un contraccolpo pubblico e interessi sociali ed economici acquisiti che traggono profitto dallo status quo. I suggerimenti politici radicali che emergono da queste assemblee rischiano di essere annacquati, come potrebbe essere stato il caso in Irlanda, la cui forte lobby agricola non può essere ignorata.
Il potere delle assemblee potrebbe rompere gli stalli politici sul clima. In Polonia, ad esempio, l'attivista Marcin Gerwin ha convinto con successo i sindaci della città ad attuare qualsiasi decisione sostenuta dall'80% di un'assemblea, con il sindaco che ha discrezionalità quando il sostegno è inferiore a tale soglia. I cambiamenti risultanti hanno, ad esempio, aiutato la città a rispondere più rapidamente a gravi inondazioni.
Il movimento sociale Extinction Rebellion si è affrettato a criticare l'assemblea proposta nel Regno Unito per la mancanza di tale potere. Così com'è, i piani non soddisfano la richiesta del movimento di azione diretta di un'assemblea di cittadini che abbia l'autorità per affrontare sia le emergenze climatiche che quelle della biodiversità.
Ma l'assemblea dei cittadini del Regno Unito sulla crisi climatica può essere vista come uno sviluppo positivo. I dettagli di quanto sarà focalizzato il compito, compreso se l'assemblea avrà il potere di prendere in considerazione una transizione più impegnativa rispetto all'attuale obiettivo del governo per il 2050, devono ancora essere resi pubblici. Né sappiamo quanto tempo avrà l'assemblea per deliberare.
E mentre è strutturato principalmente per informare le commissioni parlamentari, il suo alto profilo significa che potrebbe fare davvero la differenza per la politica climatica. In caso di successo, it may well give rise to the type of empowered citizens' assemblies that bring the wisdom of citizens fully to bear on the climate and ecological emergency.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.