Il sole tramonta in un cielo spolverato di cenere sopra Màrdalsjškull, 20 km a est del vulcano islandese Eyjafjoell, il 5 maggio, 2010
Respinto un decennio fa come inverosimile e pericoloso, gli schemi per domare il riscaldamento globale ingegnerizzando il clima sono migrati dai margini dei dibattiti politici verso il centro della scena.
Il "Piano A" continua ad affrontare il problema alla fonte. Ma il principale organismo di scienze del clima delle Nazioni Unite ha chiarito che ridurre l'inquinamento da carbonio non sarà sufficiente per impedire il surriscaldamento della Terra.
Questo ha aperto la porta a una serie di schemi di geoingegneria, e una serie di linee guida del settore globale sotto il radar, attualmente in revisione, che potrebbe aiutarli a integrarli.
Ecco un menu di soluzioni di geoingegneria "Piano B", e i loro potenziali svantaggi:
CO . diretta 2 catturare
Gli esperimenti hanno dimostrato che è possibile aspirare l'anidride carbonica che riscalda il pianeta direttamente dall'aria, convertendolo in pellet di combustibile o immagazzinandolo nel sottosuolo.
Una società canadese sostenuta dal cofondatore di Microsoft Bill Gates ha lanciato una struttura pilota in Canada nel 2015, e un'altra azienda ne ha presentato uno in Islanda l'anno scorso.
SVANTAGGIO:La tecnologia è attualmente proibitiva e può richiedere decenni per funzionare su larga scala.
imboschimento
La piantumazione estensiva di alberi potrebbe rallentare significativamente la concentrazione di CO 2 nell'atmosfera, che attualmente si attesta a più di 410 parti per milione, Il 40% in più rispetto a 150 anni fa.
SVANTAGGIO:Anche se la deforestazione potesse essere invertita, più di 100, 000 chilometri quadrati di foreste tropicali scompaiono ogni anno dal 2013, il numero di alberi necessari per ridurre la CO 2 le emissioni si scontreranno con le colture alimentari e di biocarburanti.
La gestione della radiazione solare rallenterebbe il riscaldamento globale riflettendo più luce solare lontano dalla Terra
BECCS
La bioenergia con cattura e stoccaggio del carbonio (BECCS) sposa un processo naturale con uno high-tech.
Il primo passo è piantare la colza, canna da zucchero, mais o colture di biocombustibili di "seconda generazione" come la gramigna, che tirano CO 2 dall'aria durante la crescita. Il secondo passo è bruciare le piante raccolte per produrre energia per sequestrare la CO 2 prodotto.
In teoria, il risultato è meno CO 2 nell'atmosfera rispetto a quando il processo è iniziato. Praticamente tutti i modelli di cambiamento climatico che proiettano un futuro coerente con gli obiettivi di temperatura dell'Accordo di Parigi assumono un ruolo chiave per BECCS.
SVANTAGGIO:Gli studi calcolano che fino a due volte l'area dell'India dovrebbe essere destinata ai biocarburanti, mettendo il BECCS in conflitto con le colture alimentari.
Concimazione oceanica
Microscopiche piante oceaniche chiamate fitoplancton divorano CO 2 e trascinalo sul fondo dell'oceano quando muoiono. La dimensione della loro colonia è limitata dalla mancanza di ferro naturale, ma gli esperimenti hanno dimostrato che seminare l'oceano con polvere di solfato di ferro crea grandi fioriture.
SVANTAGGI:Gli scienziati si preoccupano degli impatti non intenzionali. morie di plancton, Per esempio, consumare ossigeno, che potrebbe creare enormi "zone morte" negli oceani, qualcosa già in aumento.
Resistenza agli agenti atmosferici migliorata
L'erosione naturale delle rocce rimuove circa un miliardo di tonnellate di CO 2 dall'atmosfera ogni anno, circa il due percento delle emissioni totali di CO2 prodotte dall'uomo.
La diffusione di una forma in polvere di un silicato di ferro verdastro chiamato olivina in determinati paesaggi può imitare quel processo, esperimenti hanno dimostrato.
Una foto scattata il 17 ottobre Il 2017 mostra il sorgere del sole a Tours
SVANTAGGI:Sarebbe costoso estrarre e macinare abbastanza olivina per fare la differenza.
Biochar
Il biochar è carbone prodotto riscaldando i rifiuti dell'impianto:paglia di riso, gusci di arachidi, scarti di legno, per lunghi periodi in condizioni di scarsa ossigeno. Può immagazzinare CO 2 per lunghi periodi, e arricchisce anche il suolo.
INCONVENIENTE:La giuria scientifica è ancora indecisa sulla rapidità con cui questo metodo potrebbe essere ampliato, e sulla stabilità del biochar utilizzato come fertilizzante.
Gestione della radiazione solare
A differenza di altre strategie, la gestione della radiazione solare non mira alla CO 2 . L'obiettivo è semplice:impedire che alcuni raggi del sole colpiscano la superficie del pianeta, costringendoli a risalire nello spazio.
Un'idea è quella di iniettare o spruzzare minuscole particelle riflettenti nella stratosfera, possibilmente con palloncini, aerei o attraverso tubi giganti.
La natura a volte fa lo stesso:i detriti dell'eruzione del 1991 del Monte Pinatubo nelle Filippine hanno abbassato la temperatura superficiale media del pianeta per un anno o due dopo.
Gli scienziati hanno anche calcolato modi per alterare le nuvole che potrebbero aiutare a combattere il caldo.
SVANTAGGI:Anche se funziona come previsto, la gestione della radiazione solare non farebbe nulla per ridurre la CO . atmosferica 2 , che sta rendendo gli oceani troppo acidi. C'è anche il rischio di conseguenze a catena, compresi i cambiamenti nei modelli di pioggia, e quello che gli scienziati chiamano "shock di terminazione":un riscaldamento improvviso se il sistema dovesse fallire.
© 2019 AFP
