Adoro quelle deliziose boccette di shampoo, balsamo e lozione per le mani nei bagni degli hotel? li porti a casa, usarli per gli ospiti o donarli al rifugio per senzatetto locale? Non sarai in grado di farlo ancora per molto - afferma, località e alcune catene alberghiere stanno demolendo i piccoli servizi.

I divieti di bottiglia seguono i recenti sforzi per frenare altri prodotti di plastica monouso, comprese le borse della spesa, posate, cannucce e palloncini. I sostenitori affermano che le mosse ridurranno la quantità di rifiuti di plastica che riempiono le discariche e inquinano i mari.

La California ha promulgato una legge all'inizio di quest'anno, entrerà in vigore nel 2023, vietando le bottiglie per lo più da 1 a 2 once. Lo stato di New York sta valutando una misura simile, e giurisdizioni locali come la contea di Fulton (Atlanta), Ga., stanno anche entrando in azione.

Anche senza legislazione, Marriott International, Hyatt Hotels e la società proprietaria dell'Holiday Inn intendono sostituire le bottiglie monouso con grandi erogatori a pompa. Marriott ha affermato che l'eliminazione di 500 milioni di piccole bottiglie all'anno farà risparmiare 1,7 milioni di libbre di plastica.

Ma gli oppositori sono preoccupati per il colpo economico alle industrie dei prodotti personali e della plastica, e molti vedono l'ingerenza dello Stato nelle scelte personali. L'industria della plastica si oppone alle leggi perché "i divieti sui prodotti non sono una soluzione a lungo termine al problema dei rifiuti di plastica, "ha detto Shannon Crawford, portavoce della Plastics Industry Association. "Espandere e migliorare la nostra attuale infrastruttura di riciclaggio lo è."

Gli analisti del settore dei viaggi affermano che gli hotel, con la possibile eccezione degli alloggi di fascia alta in cui i servizi di lusso fanno parte dell'esperienza, dovrebbero accogliere i divieti come un risparmio di denaro. Aiuteranno anche gli hotel ad attirare i clienti attenti all'ambiente.

"Vedo cosa sta succedendo con gli hotel come parte di questa tendenza più ampia, " disse Henry Harteveldt, presidente dell'Atmosphere Research Group di San Francisco, una società di analisi dei viaggi. "Nessuna di queste piccole azioni salverà il nostro pianeta individualmente. Ma collettivamente, se possiamo ridurre gli sprechi, va bene."

Ma ha sottolineato che le azioni degli hotel non sono completamente disinteressate.

"È quello che chiamo una mossa di 'greenwashing', " ha detto. "Gli hotel stanno avvolgendo un messaggio di sostenibilità attorno a una mossa che li aiuterà a risparmiare denaro sugli articoli da toeletta. Non c'è niente di sbagliato nel risparmiare denaro sugli articoli da toeletta, e ridurrà alcuni sprechi."

Molti hotel pubblicano già cartelli che esortano gli ospiti a riutilizzare gli asciugamani per risparmiare acqua, una mossa ecologica che si verifica anche per ridurre i costi di riciclaggio.

La legge della California vieterà l'esposizione di un container di 12 once o meno negli hotel a meno che un cliente non ne chieda uno. Generalmente, gli hotel prevedono di sostituire le bottigliette con dispenser multiuso montati sulle pareti della doccia. Gli hotel con più di 50 camere devono conformarsi entro il 2023 e gli hotel più piccoli entro il 2024. Il conto non si applica ad Airbnb o ad altre piattaforme di noleggio a breve termine.

"Questo disegno di legge è vantaggioso per tutti (per l'industria), " ha detto il membro dell'Assemblea della California Ash Kalra, un democratico di San Jose. "Forza il problema inserendo una tempistica quando devono eliminare gradualmente (le bottiglie). Alla fine risparmiano denaro, ma devi avere questa istigazione per farli muovere. Solo perché è un risparmio sui costi non significa che gli hotel lo faranno, perché c'è un costo iniziale per i distributori."

Ma gli avversari, come il deputato repubblicano della California James Gallagher, chi ha votato contro il disegno di legge, ha detto che è troppo chiasso per non molto.

"Cominciamo dal fatto che, in California, abbiamo incendi, interruzioni di corrente, criminalità alle stelle, senzatetto e povertà. Sento che vietare le bottiglie di shampoo non è in cima alla lista delle priorità per me, " ha detto in una telefonata. "Non credo che sia un grosso problema. Loro (le bottiglie) possono essere riciclate. Mi piacciono le bottiglie di shampoo. Li porto a casa con me".

La nuova legge mette sotto pressione il settore alberghiero. I Wyndham Hotels avevano resistito al passaggio, con il rappresentante del marketing Noelle Nicolai che ha raccontato al Wall Street Journal nel maggio 2018 che le bottigliette, fatto correttamente, "può essere uno dei principali fattori di delizia e soddisfazione degli ospiti." Ora la catena "lavora per eliminare la plastica monouso, " secondo una dichiarazione inviata via email a Stateline.

"Stiamo esplorando valide alternative, "La portavoce del Wyndham Jane Danese ha detto nella dichiarazione, "Compreso, ma non limitato a, cannucce, utensili, contenitori e imballaggi per offrire le nostre proprietà di proprietà e gestite garantendo al contempo un'esperienza positiva per gli ospiti."

L'esperto del settore Harteveldt ha affermato che le reazioni degli ospiti a volte dipendono dalla marca di shampoo e bagnoschiuma distribuiti dagli hotel. "Se sono marchi mainstream, potrebbe non esserci niente di speciale in loro in termini di portarli a casa. Ma se sono marchi premium... portarli a casa per usarli o anche fare irruzione nel carrello delle pulizie può essere parte dell'esperienza che gli ospiti ottengono".

Reneta McCarthy, docente senior presso la Cornell University School of Hotel Administration, ha detto che i piccoli saponi e shampoo sono "un pezzo di quel messaggio di marketing, il ricordo di quell'esperienza, forse hai un cestino in bagno, così quando arriva un ospite può scegliere uno shampoo o altro."

Ma, lei disse, se gli hotel risparmiano sulle bottigliette, forse potrebbero mettere quei soldi in prodotti di fascia alta in distributori più grandi per migliorare l'esperienza di stare in quell'alloggio.

Kalra ha detto che spera in più stati, le città e gli hotel guardano alla California come modello. Uno dei motivi per cui alcuni hotel hanno firmato la nuova legge, Egli ha detto, è che non volevano avere a che fare con giurisdizioni più piccole una per una. La legislazione di Kalra è stata modellata sull'ordinanza della contea di Santa Cruz.

Il movimento californiano ha ispirato una legislazione simile a New York. Lo stato democratico di Long Island, il senatore Todd Kaminsky, ha introdotto una legislazione che spera di approvare dopo la riunione legislativa di gennaio. La legge di New York entrerà in vigore anche nel 2023 per i grandi hotel e nel 2024 per gli hotel con meno di 50 camere.

Kaminsky ha affermato di essere stato convinto anche dall'esperienza personale. "Il mio tempo come legislatore ad Albany mi richiede di stare molte notti in hotel, " disse. "Durante il giorno, Avevo sentito parlare di una crisi della plastica nel nostro paese." Ha stimato che gli hotel della sola New York City usino più di 27 milioni di bottigliette di plastica all'anno, sulla base dei dati dell'InterContinental Hotels Group.

La Banca Mondiale ha riferito che nel 2016 sono state prodotte circa 242 milioni di tonnellate di rifiuti di plastica in tutto il mondo, costituiscono il 12% di tutti i rifiuti solidi urbani. Si prevede che i rifiuti solidi complessivamente crescano fino a 3,4 miliardi di tonnellate all'anno entro il 2050, ha detto la banca.

Dopo la Cina, da decenni il più grande importatore di plastica usata, l'anno scorso ha rafforzato i suoi standard per quali scarti avrebbe accettato, il riciclaggio è diventato più difficile e più città e paesi hanno ridotto i loro programmi.

"Alla luce di ciò che la California ha fatto e di ciò che stiamo facendo, le catene alberghiere vedono la scritta sul muro, " ha detto Kaminsky. Per quanto riguarda i consumatori, ha respinto l'idea che potrebbero soffrire di "stanchezza ambientale" con tutte le nuove normative anti-plastica.

"L'altro modo di vedere le cose è che abbiamo inquinato le acque e i corsi d'acqua per decenni e non sta migliorando; stiamo usando sempre più plastica monouso ogni anno. Sarà un po' dirompente, ma lo dobbiamo al pianeta per fare questo."

Ma l'industria della plastica sostiene che vietare i suoi prodotti non è necessariamente un risparmio per il pianeta. Tony Radoszewski, presidente dell'Associazione dell'industria delle materie plastiche, ha testimoniato al Congresso proprio il mese scorso che alcuni divieti sui prodotti costringono i consumatori a passare a qualcosa di ancora peggiore per l'ambiente.

Per esempio, Egli ha detto, Il divieto dei sacchetti di plastica in California nel 2016 "ha portato a un aumento delle emissioni di carbonio a causa dell'aumento dell'utilizzo dei sacchetti di carta e delle vendite alle stelle di sacchetti della spazzatura, che usano più plastica." Senza i sacchetti di plastica gratuiti dei negozi, i consumatori potrebbero acquistare nuovi sacchetti di plastica per rivestire i bidoni della spazzatura.

Ha citato uno studio del gennaio 2019 dell'Università di Sydney che ha scoperto che quando la California ha eliminato 40 milioni di libbre di sacchetti di plastica da asporto, gli acquisti di nuovi sacchetti di plastica sono aumentati di 12 milioni di sterline, il che significa che quasi il 30% della riduzione è stato annullato dall'acquisto di nuove borse.

Kalra ha detto che c'è stata una breve considerazione durante il dibattito su come il suo disegno di legge potrebbe danneggiare i rifugi per senzatetto e i gruppi che si nutrono, vestire e prendersi cura di chi vive per strada. Piccole bottiglie di sapone, shampoo e altri articoli per la cura personale spesso vengono distribuiti ai senzatetto, che non possono portare in giro grandi contenitori di liquidi.

Michael Ferrel, direttore esecutivo della Coalition for the Homeless a Washington, DC, ha detto quando le persone donano articoli da toeletta "ne facciamo sicuramente uso, " ma il gruppo acquista anche piccole bottiglie sfuse, Egli ha detto. Ha detto che le donazioni arrivano sporadicamente.

"È più probabile che li otteniamo verso la fine dell'anno o all'inizio, " Egli ha detto, date che coincidono con la fine della stagione delle vacanze e la fine del periodo di viaggio delle vacanze.

Kalra aveva un'altra idea.

"Non è stato perso per me che potrebbe essere una preoccupazione, " disse. "Guarda, l'industria alberghiera sta risparmiando molto con i distributori; se donano anche una frazione di quanto è stato dato ai senzatetto, "questo potrebbe aiutare.

©2019 Stateline.org
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.