• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Natura
    Benefici e rischi per la vita marina dagli approcci alla rimozione dell'anidride carbonica

    Credito:CC0 Dominio Pubblico

    Un nuovo studio IMAS ha identificato potenziali benefici e rischi per gli ecosistemi marini da due degli approcci chiave per la rimozione del carbonio proposti per ridurre i livelli di carbonio atmosferico e rallentare il cambiamento climatico.

    La rimozione del carbonio sarà necessaria per raggiungere l'obiettivo di riscaldamento globale inferiore a 2°C perché oltre alle riduzioni delle emissioni circa 500 miliardi di tonnellate di CO 2 probabilmente dovrà essere rimosso dall'atmosfera entro il 2100.

    Lo studio pubblicato sulla rivista Frontiere nel clima valutato le conseguenze per gli ecosistemi marini di due potenziali CO 2 approcci di rimozione, o tecnologie ad emissione negativa.

    La ricerca ha scoperto che accelerare l'erosione delle rocce che consumano CO 2 schiacciandosi e disperdendosi su terra o mare potrebbe cambiare la composizione delle specie marine e la produttività degli oceani.

    L'autore principale Dr. Lennart Bach ha detto che le due opzioni, Miglioramento degli agenti atmosferici e dell'alcalinità dell'oceano, comporterebbe entrambi l'ingresso di minerali e la modifica della chimica dell'oceano.

    "Alcuni minerali consumano CO 2 mentre invecchiano e si dissolvono, quindi il miglioramento degli agenti atmosferici mediante la frantumazione e la distribuzione di grandi quantità sulla terraferma o nell'oceano ha il potenziale per ridurre i livelli di anidride carbonica nell'atmosfera, " disse il dottor Bach.

    "Però, questo rilascerebbe anche sostanze che entrerebbero nell'ambiente marino, sia per lisciviazione nei corsi d'acqua dall'invecchiamento avanzato a terra, sia per aggiunta diretta tramite il miglioramento dell'alcalinità oceanica.

    "Il nostro studio descrive in dettaglio una serie di modi in cui questi approcci potrebbero influenzare la chimica degli oceani e gli ecosistemi marini.

    "Per esempio, alcuni minerali rielaborati industrialmente creerebbero cambiamenti chimici nell'oceano che avvantaggiano organismi marini calcificanti come coccolitofori e foraminiferi (che hanno formato le Bianche Scogliere di Dover), con la loro maggiore crescita, le zone dell'oceano appaiono di un'ombra più bianca.

    "I minerali naturali trovati nelle rocce vulcaniche aumenterebbero i metalli in tracce come il ferro, fertilizzando così la produttività dell'oceano e facendo apparire le zone dell'oceano un po' più verdi, " disse il dottor Bach.

    Il Dr. Bach ha affermato che, nonostante la crescente urgenza di applicare il ripristino del clima se l'obiettivo deve essere raggiunto, pochissimi approcci sono stati sviluppati oltre il laboratorio, e studi come questo sono un primo passo cruciale per esplorare la loro accettabilità per l'ambiente.

    "Attualmente non esiste un quadro giuridico internazionale concordato e pochi fondi pubblici per recuperare il clima attraverso approcci come l'erosione dei minerali.

    "Ma, poiché tali strumenti diventeranno quasi certamente necessari per mantenere il riscaldamento globale entro l'intervallo target, è fondamentale che i loro rischi ambientali siano valutati in anticipo, " disse il dottor Bach.


    © Scienza https://it.scienceaq.com