Più della metà dei cosmetici venduti negli Stati Uniti e in Canada probabilmente contengono alti livelli di un composto industriale tossico legato a gravi condizioni di salute, compreso il cancro e la riduzione del peso alla nascita, secondo un nuovo studio.

I ricercatori dell'Università di Notre Dame hanno testato più di 230 cosmetici di uso comune e hanno scoperto che il 56% dei fondotinta e dei prodotti per gli occhi, Il 48% dei prodotti per le labbra e il 47% dei mascara contenevano alti livelli di fluoro, un indicatore di PFAS, i cosiddetti "prodotti chimici per sempre" che vengono utilizzati nelle padelle antiaderenti, tappeti e innumerevoli altri prodotti di consumo.

Alcuni dei più alti livelli di PFAS sono stati trovati nel mascara waterproof (82%) e nel rossetto a lunga tenuta (62%), secondo lo studio pubblicato martedì sulla rivista Lettere di scienze e tecnologie ambientali . Ventinove prodotti con elevate concentrazioni di fluoro sono stati ulteriormente testati e sono risultati contenere da quattro a 13 sostanze chimiche PFAS specifiche, lo studio ha trovato. Solo un articolo elencava PFAS come ingrediente sull'etichetta.

I risultati dello studio sono stati annunciati quando un gruppo bipartisan di senatori ha presentato un disegno di legge per vietare l'uso di PFAS, o sostanze perfluoroalchiliche e polifluoroalchiliche, in cosmetici e altri prodotti di bellezza. La mossa per vietare i PFAS arriva mentre il Congresso considera una legislazione ad ampio raggio per stabilire uno standard nazionale per l'acqua potabile per alcune sostanze chimiche PFAS e ripulire i siti contaminati in tutto il paese, comprese le basi militari dove sono stati scoperti alti tassi di PFAS.

L'Agenzia per la protezione dell'ambiente si sta anche muovendo per raccogliere dati del settore sugli usi chimici PFAS e sui rischi per la salute in quanto considera le normative per ridurre i potenziali rischi causati dalle sostanze chimiche.

"Non c'è niente di sicuro e niente di buono in PFAS, '' ha detto il senatore Richard Blumenthal, D-Conn., che ha presentato il disegno di legge sui cosmetici con la Sen. Susan Collins, R-Maine. "Queste sostanze chimiche sono una minaccia nascosta in bella vista che le persone mostrano letteralmente sui loro volti ogni giorno.''

rappresentante Debbie Dingell, D-Mich., che ha sponsorizzato alla Camera diversi progetti di legge relativi al PFAS, ha detto che ha cercato PFAS nel suo trucco e rossetto, ma non ho potuto vedere se erano presenti perché i prodotti non erano etichettati correttamente.

"Come faccio a sapere che non ha PFAS?" ha chiesto in una conferenza stampa martedì, riferendosi al trucco degli occhi, fondotinta e rossetto che indossava. "Le persone vengono avvelenate ogni giorno.''

Graham Peaslee, un professore di fisica a Notre Dame e il principale investigatore dello studio, chiamato i risultati scioccanti. Non solo i cosmetici rappresentano un rischio immediato per gli utenti, ma creano anche un rischio a lungo termine, Egli ha detto. "Il PFAS è una sostanza chimica persistente. Quando entra nel flusso sanguigno, resta lì e si accumula, '' ha detto Peaslee.

Le sostanze chimiche comportano anche il rischio di contaminazione ambientale associata alla produzione e allo smaltimento, Egli ha detto.

"Questo dovrebbe essere un campanello d'allarme per l'industria dei cosmetici, "ha detto David Andrews, uno scienziato senior presso l'Environmental Working Group, un'organizzazione no-profit con sede a Washington che ha lavorato per limitare i PFAS.

I prodotti testati nello studio "vengono applicati ogni giorno da milioni di americani. È fondamentale porre fine a tutti gli usi non essenziali di PFAS, " ha detto Andrea.

I composti artificiali sono utilizzati in innumerevoli prodotti, comprese pentole antiaderenti, abbigliamento sportivo idrorepellente, cosmetici e imballaggi alimentari resistenti ai grassi, insieme a schiume antincendio.

Gli studi sulla salute pubblica sulle popolazioni esposte hanno associato le sostanze chimiche a una serie di problemi di salute, compresi alcuni tumori, immunità indebolita e basso peso alla nascita. Test diffusi negli ultimi anni hanno rilevato alti livelli di PFAS in molti sistemi idrici pubblici e basi militari.

"Le sostanze chimiche PFAS non sono necessarie per il trucco. Dato il loro grande potenziale di danno, Credo che non dovrebbero essere usati in nessun prodotto per la cura personale, " ha detto Arlene Blum, coautore dello studio e direttore esecutivo del Green Science Policy Institute, un gruppo di advocacy a Berkeley, Calif.

Una portavoce della Food and Drug Administration degli Stati Uniti, che regola i cosmetici, non ha avuto commenti immediati.

Il Consiglio dei prodotti per la cura personale, un'associazione di categoria che rappresenta l'industria cosmetica, ha affermato in una dichiarazione che un piccolo numero di sostanze chimiche PFAS può essere trovato come ingredienti o a livello di tracce in prodotti come lozioni, smalto per unghie, trucco occhi e fondotinta. Le sostanze chimiche vengono utilizzate per la consistenza e la consistenza del prodotto e sono soggette ai requisiti di sicurezza della FDA, disse Alexandra Kowcz, capo scienziato del consiglio.

"Le nostre aziende associate prendono molto sul serio la loro responsabilità per la sicurezza dei prodotti e le famiglie di fiducia ripongono in quei prodotti, '' lei disse, aggiungendo che il gruppo sostiene il divieto di alcuni PFAS dall'uso nei cosmetici. "La scienza e la sicurezza sono alla base di tutto ciò che facciamo."

Blumenthal, un ex procuratore generale dello stato e autodefinitosi "crociato" per conto dei consumatori, ha detto che non usa cosmetici. Ma parlando a nome di milioni di utilizzatori di cosmetici, ha detto che hanno un messaggio per l'industria:"Ci siamo fidati di te e tu ci hai tradito".

I marchi che vogliono evitare la probabile regolamentazione del governo dovrebbero volontariamente diventare PFAS-free, disse Blumenthal. "I consumatori consapevoli e arrabbiati sono i sostenitori più efficaci" del cambiamento".

© 2021 The Associated Press. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, trasmissione, riscritto o ridistribuito senza permesso.