• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  Science >> Scienza >  >> Natura
    Lo sfalcio o il pascolo ravvicinato dei pascoli è un incendio prescritto benefico?
    No, lo sfalcio o il pascolo nei pascoli non è così vantaggioso come l'incendio prescritto.

    Ecco alcuni motivi:

    - La falciatura o il pascolo ravvicinato rimuove tutta la vegetazione, mentre la combustione prescritta ne lascia una parte. Ciò può essere importante per mantenere la salute del suolo, oltre a fornire cibo e riparo alla fauna selvatica.

    - La falciatura o il pascolo ravvicinato possono danneggiare il sistema radicale delle piante, mentre la combustione prescritta no. Ciò può rendere le piante più suscettibili alla siccità e ad altri stress ambientali.

    - La falciatura o il pascolo ravvicinato possono creare uno strato di paglia sul terreno, che può impedire all'acqua di infiltrarsi nel terreno. Ciò può portare al deflusso e all’erosione, oltre a rendere più difficile per le piante stabilirsi.

    - Gli incendi prescritti possono aiutare a controllare le specie invasive, mentre lo sfalcio o il pascolo ravvicinato possono effettivamente diffonderle. Questo perché le specie invasive sono spesso più competitive delle piante autoctone e possono trarre vantaggio dalle condizioni disturbate create dallo sfalcio o dal pascolo ravvicinato.

    In generale, l’incendio prescritto è un modo più sostenibile e vantaggioso per gestire i pascoli rispetto allo sfalcio o al pascolo ravvicinato.

    © Scienza https://it.scienceaq.com