Ci sono una serie di ragioni per cui le dighe piene non significano sicurezza idrica. Innanzitutto, le dighe non sono l'unica fonte d'acqua per il Sudafrica . Il paese fa affidamento anche sulle acque sotterranee, sui fiumi e sull’acqua piovana. Quando le dighe sono piene, ciò non significa che anche queste altre fonti d’acqua siano abbondanti.
In secondo luogo, la qualità dell'acqua nelle dighe può variare . Quando le dighe sono piene, l’acqua può diventare stagnante e inquinata. Ciò può rendere l’acqua non sicura da bere o da utilizzare per l’irrigazione.
Terzo, le dighe sono vulnerabili ai danni . Le dighe possono essere danneggiate da disastri naturali, come inondazioni e terremoti, nonché da attività umane, come atti di vandalismo e sabotaggio. Se una diga viene danneggiata, può rilasciare una grande quantità di acqua, causando inondazioni e danni alle comunità a valle.
In quarto luogo, le dighe possono avere un impatto negativo sull'ambiente . Le dighe possono disturbare gli ecosistemi naturali, ad esempio bloccando la migrazione dei pesci e alterando il flusso dell’acqua. Ciò può avere un effetto a catena sull’intera catena alimentare.
Per tutti questi motivi, le dighe piene non significano necessariamente che un paese sia sicuro dal punto di vista idrico. La sicurezza idrica richiede un approccio globale che includa la gestione di tutte le fonti d’acqua, gli investimenti nella conservazione dell’acqua e la protezione della qualità dell’acqua.
Esempio specifico:la crisi idrica di Città del Capo
Nel 2018, Città del Capo, in Sud Africa, era sull’orlo del “Giorno Zero”, quando i rubinetti della città sarebbero rimasti a secco. Questa crisi è stata causata da una combinazione di fattori, tra cui la siccità, la cattiva gestione dell’acqua e la crescita della popolazione.
Nonostante all’inizio della crisi le dighe di Città del Capo fossero piene, la città stava ancora affrontando una carenza d’acqua. Questo perché l'approvvigionamento idrico della città dipendeva fortemente dalle acque sotterranee, che erano state esaurite dalla siccità. Inoltre, le infrastrutture idriche della città erano vecchie e inefficienti, il che comportava elevati livelli di perdita d'acqua.
La crisi idrica di Città del Capo è stata un campanello d’allarme per la città e per il Paese nel suo insieme. Ha dimostrato che anche con le dighe piene, una città può ancora correre il rischio di rimanere senza acqua. In risposta, Città del Capo ha implementato una serie di misure di conservazione dell’acqua, comprese restrizioni sull’uso dell’acqua, campagne di educazione pubblica e investimenti nelle infrastrutture idriche. Queste misure hanno contribuito a ridurre il consumo idrico della città e a migliorarne la sicurezza idrica.
Conclusione
Le dighe piene non significano sicurezza idrica. La sicurezza idrica richiede un approccio globale che includa la gestione di tutte le fonti d’acqua, gli investimenti nella conservazione dell’acqua e la protezione della qualità dell’acqua.
